Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело №2-19/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2013 года г.Льгов
Мировой судья судебного участка №1 г.Льгова и Льговскогорайона Заболоцкая И.Г., при секретаре Бакренковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АлексГрупп» к Филиппову И.А о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «АлексГрупп» обратилось к мировому судье с иском к Филиппову И.А.о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа ,указывая, что 26.06.2012года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами № 489 , в соответствии с п.1.1 Договора Займодавец передает в заем Заемщику денежные средства в сумме 5000руб. В соответствии с п.3.2 Договора Заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее 10.07.2012г. В предусмотренный договором срок денежные средства Заемщиком не вносились, до настоящего времени проплат не производилось. В связи с этим истец просит взыскать сумму основного долга в размере 5000руб., проценты за период с 26.06.2012г по01.10.2012г. в размере 7350руб , штраф за период с 11.07.2012г. по 01.10.2012г в размере 4150руб, а всего- 16500руб и судебные расходы в размере 2740 руб, в том числе 2000руб- услуги за составление заявления и госпошлину в размере 740рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело без его присутствия, исковые требования поддерживал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Филиппов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании ч.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется передать займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом., односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из имеющегося в материалах договора займа № 489 от 26.06.2012года, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что на основании заявления ответчика (л.д.9) займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 5000 руб, а Заемщик обязуется возвратить займ и оплатить проценты за него (л.д.7).
Согласно п.1.2 указанного договора сумма займа предоставляется на 14 дней.
В соответствии с п..3.2 указанного договора заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и процентов единовременно не позднее10 июля 2012года.
На основании п.4.1 указанного договора процентная ставка составляет1,5% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента(даты) предоставления займа и заканчивается моментом(датой) возврата суммы займа Займодавца.
Согласно п.4.4 указанного договора в случае, если заемщик просрочит возврат суммы займа, Заимодавец начисляет пеню в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата.
26.06.2012года, ответчик указанную сумму получил, что подтверждается исходным кассовым ордером № 489 от 26.06.2012г(л.д.8).
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Филиппов И.А. был ознакомлен с условиями договора , подписал договор, следовательно, принял на себя обязательства по погашению займа.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность ответчика составляет по сумме займа-5000руб., за пользование процентами за период с 26.06.2012г по 01.10.2012г-7350руб, пеня за период с 11.07.2012г по 01.10.2012г-4150руб.
Мировой судья , проверив представленный истцом расчет, находит его правильным, но с учетом всех обстоятельств дела, поскольку размер процентов и пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, на основании статьи 333 ГК РФ он подлежит уменьшению до 2000руб, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 9000 руб (5000руб+2000руб+2000руб)
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем судебные расходы в размере 2000руб подлежат взысканию в полном объеме, а размер заявленной госпошлины подлежит уменьшению на основании ст. 98 ГПК РФ до 400 рублей.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.98,194-198,233,235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «АлексГрупп» к Филиппову И.А о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа-удовлетворить частично.
Взыскать с Филиппова И.А в пользу ООО «АлексГрупп» задолженность в размере 9000 (девяти тысяч) руб. и судебные расходы в размере 2 400 руб.00 коп (две тысячи четыреста руб 00 коп).
Решение может быть обжаловано в Льговский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья И.Г.Заболоцкая