Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                          РЕШЕНИЕ
 
                                           Именем Российской Федерации
 
        13 февраля 2013 года                                                                          г.Сердобск
 
          Мировой судья Судебного участка №-1 Сердобского района Пензенской области Фролов А.Ю., при секретаре Алимовой Н.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску ООО «Центр» к Музинской Н.П. и Анисимову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
          ООО  «Центр» обратилось в суд с иском к Музинской Н.П. и Анисимову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 14 776 рублей 10  коп.,
 
        Ответчик Музинская Н.П., проживает по адресу <АДРЕС>, данный многоквартирный жилой дом в котором проживает ответчик находится в муниципальной собственности и обслуживается истцом ООО «Центр», в связи с чем начисляется плата за услуги по содержанию общего имущества жилого дома ( в т.ч. подвала, чердака, подъезда, крыши) и техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома , придомовой территории.  По лицевому счету за ответчиком образовалась задолженность с 1 октября 2011 года по декабрь 2012 года в сумме 10 742 рублей 16 коп. Неоднократные напоминания истца о необходимости погашения долга, положительных результатов достигнуто не было. Каких либо претензий по качеству оказываемых услуг со стороны ответчика в адрес истца не поступало. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг на сумму долга начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 1033 рублей 94 копеек. Ответчик Анисимов В.А., является членом семьи Музинской Н.П. и обязан также нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
 
         Поскольку ответчики в добровольном порядке отказывается производить оплату, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском и просит взыскать задолженность солидарно с двоих ответчиков.
 
       В судебном заседании представитель истца по доверенности Балин В.А. исковые требования уменьшил до 7248 рублей, о чем представил суду заявление и просил их удовлетворить, кроме того, просил взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек.
 
       Ответчик Музинская Н.П. в судебном заседании исковые требования истца признала.
 
      Ответчик Анисимов В.А. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца по доверенности Балина В.А., ответчика Музинскую Н.П., признавшую исковые требования, мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку.
 
        Ответчики Музинская Н.П. и Анисимов В.А. проживают по адресу <АДРЕС>, данный многоквартирный жилой дом в котором проживают ответчики находится в муниципальной собственности и обслуживается истцом ООО «Центр», в связи с чем начисляется плата за услуги по содержанию общего имущества жилого дома ( в т.ч. подвала, чердака, подъезда, крыши) и техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома , придомовой территории. Указанная плата должна вносится ответчиками не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. По лицевому счету  за ответчиком Музинской Н.П. образовалась задолженность с 1 октября 2011 года по декабрь 2012 года в сумме 7248 рублей, что подтверждается копией лицевого счета ответчика.
 
        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ 1) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        Ответчик Музинская Н.П. исковые требования истца признала в полном объеме.
 
          При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
                        Руководствуясь ст.ст. 194-197, мировой судья
 
                                                       РЕШИЛ:
 
         Исковые требования ООО «Центр» к Музинской Н.П. и Анисимову В.А. удовлетворить.
 
        Взыскать с Музинской Н.П. и Анисимова В.А. солидарно в пользу ООО «Центр» задолженность по коммунальным платежам за период с 1 октября 2011 года по декабрь 2012 года в размере 7248 (семи тысяч двухсот сорока восьми) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сердобский городской суд Пензенской области в течение одного месяца с момента его оглашения, через мирового судью судебного участка №-1 Сердобского района Пензенской области.
 
 
                                              Мировой судья                        А.Ю.Фролов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать