Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья судебного Копия
 
    участка № 5 Вахитовского района
 
    г. Казани Ф.Т. Сабитова Дело № 12’-260/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Казань 13 февраля 2013 г.
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... Биккиной на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 17 января 2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении ... Биккиной по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:
 
    Признать виновной ... Биккину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Проверив материалы дела, административный материал, жалобу ... Биккиной, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 17 января 2013 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) Р.А. Биккина подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средством сроком на один год.
 
    Р.А. Биккина обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене.
 
    Заявитель, представитель заявителя в суде жалобу поддержала.
 
    Заинтересованное лицо – ГИБДД УМВД России по г. Казани в суд представителя не направило, судом извещалось.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Судом установлено, что 12 ноября 2012г. в 22 часа 10 минут у дома 8 по ул. Вишневского г. Казани Р.А. Биккина, управляя автомобилем ... в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место происшествия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По данному факту инспектором ИОР ГИБДД УМВД РФ по г. Казани 21 ноября 2012г. в отношении Р.А. Биккиной составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 17 января 2013 г. Р.А. Биккина за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Р.А. Биккиной, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2012 г., рапортом должностного лица – сотрудника полиции от 12 ноября 2012г., справкой о дорожно – транспортном происшествии от 12 ноября 2012г., письменными объяснениями второго участника ДТП - .... от 12 ноября 2012г., письменными объяснениями свидетеля .... от 21 ноября 2012г.
 
    Р.А. Бикина в судебном заседании пояснила, что 12 ноября 2012г. в 22 часа, управляя автомобилем ..., в пути следования ДТП не совершала.
 
    Опрошенным по ходатайству заявителя свидетелем ... пояснено, что он ранее являлся владельцем автомобиля Р.А. Биккиной и автомобиль был поврежден им, за фиксацией факта повреждения он в компетентные органы не обращался. С Р.А. Биккиной они знакомы давно, ей автомобиль он продал уже в поврежденном состоянии.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей также была опрошена ...., указавшая в письменных пояснениях, что находилась в машине Р.А. Биккиной, столкновения не было.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом, в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Р.А. Биккиной правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом личности Р.А. Биккиной и иных обстоятельств дела.
 
    Изложенные в жалобе доводы заявителя о том, что она не являлась участником ДТП, автомобили имеют несовместимые повреждения, доводы ... в отсутствие надлежащих оснований не могут повлечь отмену обжалуемого постановления, вынесенного в соответствии с требованиями закона на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
 
    Судья приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и оснований для его отмены не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 17 января 2013 г. о привлечении ... Биккиной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, жалобу ... Биккиной - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья: (подпись)
 
    ...
 
    Судья: Г.Ф. Аюпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать