Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-а28/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 февраля 2013 года пос. Лев Толстой
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,
 
    при секретаре Козырьковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутовиновой Н.Н. к Рахимджанову Ш.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Лутовинова Н.Н. обратилась в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к Рахимджанову Ш.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований Лутовинова Н.Н. указала, что на основании договора купли - продажи недвижимости от 14 января 2008 года, она является собственником 7/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически она владеет обособленной частью приобретенного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Рахимджанов Ш.Р., ответчик по настоящему делу. Ответчика в своем доме она зарегистрировала в 2008 году по его же просьбе. При этом Рахимджанов заверил ее в том, что он временно, на протяжении двух лет будет проживать в данном жилом помещении, а через два года сам добровольно снимется с регистрационного учета. Однако до настоящего времени своего обещания ответчик не выполнил. В принадлежащем ей жилом доме Рахимджанов ни дня не проживал. Где он проживает в настоящее время, она не знает. В настоящее время она решила продать принадлежащую ей долю жилого дома. Но потенциальные покупатели высказывают предпочтение, приобрети жилье без всяких обременении для них в последствии. Рахимджанов Ш.Р. добровольно сниматься с регистрационного учета не собирается, так как на ее звонки по своему оставленному номеру телефона, ответчик не отвечает
 
    В судебном заседании истица Лутовинова Н.Н. исковые требования поддержала и уточнила, что в 2008 году она прописала Рахимджанова в своем доме по просьбе общих друзей. Ответчик Рахимджанов Ш.Р., в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, никогда не вселялся, и никогда в ней не проживал, его вещей в указанной квартире не имеется. Где он проживает в настоящее время ей не известно. В связи с чем она просит суд признать Рахимджанова Ш.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Ответчик Рахимджанов Ш.Р. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещался судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Своих возражений в суд не предоставил.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.4 чт.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав истца, допросив свидетеля Дьякову Т.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Па основании ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст. 209 ГК РФ).
 
    В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Часть 1 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Судом установлено, что Лутовинова Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Росреестра по Липецкой области 14.01.2008 года.
 
    Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет Лев Толстовского муниципального района в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>, принадлежащем Лутовиновой Н.Н. 7/25 доли зарегистрированы следующие граждане: М.А.Я., М.А.А., М.Б.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А., Р.Ш.Р..
 
    Как следует из объяснений истца Лутовиновой Н.Н, ответчик Рахимджанов Ш.Р., в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, никогда не вселялся, и никогда в ней не проживал, его вещей в указанной квартире не имеется. Где он проживает в настоящее время ей не известно.
 
    Кроме того, свидетель Дьякова Т.М., суду показала, что она работает начальником ТП УФМС России по Липецкой области в Лев Толстовском районе. С Рахимджановым Ш.Р. она знакома, так как в 2008 году он получал гражданство. Она давно его уже не видела и не знает, где он может находиться.
 
    Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что Рахимджанов Ш.Р. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу, не проживал, не вселялся, его вещей в квартире не имеется, общего хозяйства с собственником он не вел и не ведет, на иждивении истца не находился, то есть не приобрел статус члена семьи собственника.
 

    При таких данных суд приходит к выводу, что Рахимджанов Ш.Р. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений ею права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Регистрация Рахимджанова Ш.Р. в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться жилой площадью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, регистрация граждан не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.
 
    Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512. от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290. Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:.. .выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Применительно к указанной норме признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета по данному помещению.
 
    С учетом изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение является основанием для снятия ответчика Рахимджанова Ш.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Рахимджанова Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Рахимджанова Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем принесения кассационной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
 
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2013 года.
 
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать