Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
       г.Суджа 13 февраля 2013 года. Мировой судья судебного участка №1 г.Суджии Суджанского района Курской области Кулабин В.И., с участием
 
    государственного обвинителя прокурора Суджанского района Курской области Черкашиной Н.В.,
 
    подсудимого Савенкова С.В.,
 
    защитника Шевцовой О.И., представившей удостоверение №725 выданное 30.01.2009 г. УМЮ РФ по Курской области и ордер №029893 от 13.02.2013 г.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Березиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Савенкова <ФИО2> <ДАТА4>  рождения, уроженца и   жителя Суджанского района Курской области, Суджанского района,  Курской области,  гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении троих  несовершеннолетних детей, военнообязанного, со слов работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> раннее не судимого,  обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,                 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Подсудимый Савенков С.В.  совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
                Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
                Савенков С.В., на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Суджи и Суджанского района Курской области обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3> <ДАТА6> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия дочери в пользу <ФИО1>  Однако, Савенков С.В.  с <ДАТА7> по <ДАТА8>, проживая по адресу: Суджанского района Курской области, Суджанского района, Курской области  имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, решение суда не выполнял, алименты не выплачивал, тем самым допустил алиментную задолженность. На неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости трудоустроиться, выплатить алиментную задолженность, и в дальнейшем выплачивать алименты ежемесячно, Савенков С.В. не реагировал. Кроме этого, <ДАТА9>, <ДАТА10>, Савенков С.В. лично, под роспись получил предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Но, несмотря на неоднократные предупреждения, мер к уплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не принял. Выплату алиментов и погашение образовавшейся задолженности не осуществлял, чем злостно уклонился от уплаты алиментов. Савенков С.В. не выполнил решение суда, несмотря на письменные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов, Савенков С.В.  алименты не выплачивал, мер к трудоустройству не принимал, помощи в воспитании несовершеннолетнего ребенка не оказывал,  и материально не обеспечивал. Являясь трудоспособным, психически и физически здоровым, Савенков С.В. официально нигде не работает, и не пытался  трудоустроиться. В ОКУ «Центр занятости населения города Суджи» на учете по безработице не состоит, где мог бы получать соответствующее пособие, и по вопросу трудоустройства не обращался. В результате чего у Савенкова С.В. образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Алины, которая определяется согласно ст.113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности и составляет за период  с <ДАТА7> по <ДАТА8>  в денежном выражении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
             Подсудимый Савенкова С.В. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ ему понятно, а обстоятельства совершения им злостного уклонения от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Подсудимый Савенкова С.В. поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
 
    Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Савенковым С.В. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Савенкова С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, наказание, за которое  предусматривает лишение свободы, на срок до одного года, что в соответствии со ст.314 УПК РФ не может являться препятствием  для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.  
 
    Защитник  Шевцова О.И. отметила, что ею давалась консультация Савенкову С.В.и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Черкашина Н.В. с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение в совершении преступления  подсудимый признает, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Проверив материалы  уголовного дела, выслушав доводы подсудимого Савенкова С.В., который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя Черкашину Н.В., защитника Шевцову О.И., судприходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.       
 
                            При таких обстоятельствах суд считает установленным,  как событие преступления, так и виновность Савенкова С.В.  в его совершении. Действия  Савенкова С.В.  следует квалифицировать по  ст.157 ч.1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (в ред. ФЗ от 07.12.2012 г. №420 -ФЗ).
 
    Психическая полноценность подсудимого Савенкова С.В.  у суда сомнений не вызывает, что следует из справок врача психиатра и нарколога Суджанской центральной районной больницы,  согласно  которым Савенков С.В. на учете у данных специалистов не состоит, (л.д.48).
 
      При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Савенковым С.В., данные о его личности, обстоятельства, смягчающие  наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Савенков С.В. по месту  жительства характеризуется положительно (л.д.45, 114).
 
                            К обстоятельствам смягчающим наказание Савенкова С.В. суд  относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие помимо несовершеннолетнего ребенка на которого он обязан уплачивать алименты еще троих несовершеннолетних детей в семье.
 
               Суд учитывает  характеризующие данные личности подсудимого, его положительные характеристики с места жительства.
 
                Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Савенковым С.В., которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на его условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянного источников дохода, с учетом интересов несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении у Савенкова С.В., с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, которому   ежемесячно необходимо выплачивать алименты на содержание, и то обстоятельство, что  осужденному необходимо погашать алиментную задолженность, а также для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции  ч.1 ст.157  УК РФ с удержанием минимального процента предусмотренного законом в доход государства, то есть в размере  5 % из заработка осужденного, под контролем органа, ведающего исполнением наказания. Именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденного, и способствовать  защите интересов несовершеннолетнего ребенка, на содержание  которого он обязан выплачивать алименты.    
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
 
               В соответствии со ст.316 п.10 процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304, 307-310, 314 - 317 УПК РФ, мировой судья
 
                                                      П Р И Г О ВО Р И Л:
 
                      Признать Савенкова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. №420 -ФЗ) и назначить ему   наказание в виде шести месяцев исправительных работ с отбытием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработка  осужденного ежемесячно  в доход государства.
 
                Меру пресечения в виде подписки о невыезде Савенкову С.В.  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суджанский районный суд Курской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор  не может быть  обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия  выводов суда, изложенным  в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным  судом  первой инстанции.
 
 
       Мировой судья:                                                                                                   подпись
 
     копия верна:
 
 
          Мировой судья:                                                                                     В.И.Кулабин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать