Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №- Б14 /2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2013 года с. Долгоруково
 
    Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Епихина А.А.,
 
    при секретаре Бачуриной А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Долгоруковского района Липецкой области Ильина А.М.,
 
    представителя заявителя Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» по доверенности № 515 от 28.01.2013 года Шубина Э.П.,
 
    заинтересованного лица Никишина И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» о продлении срока административного надзора в отношении Никишина И.Н.,
 
установил:
 
 
    Начальник Долгоруковского отделения полиции М ОМВД ФИО2 «Тербунский» В.И. Щеглов обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Никишина И.Н. на 6 (шесть) месяцев в отношении поднадзорного Никишина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сохранением ранее установленных ограничений, ранее судимого по ст.105 ч.1 УК РФ, состоящего под административным надзором и неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка и порядка управления указывая на то, что Никишин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никишина И.Н. был установлен административный надзор сроком на 2 года. В отношении поднадзорного Никишина И.Н. судом установлены следующие ограничения : запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> период <данные изъяты> следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, обязать явкой в Долгоруковское отделение полиции МОМВД ФИО2 «Тербунский» два раза в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес> без согласования Долгоруковского отделения полиции М ОМВД ФИО2 «Тербунский». ДД.ММ.ГГГГ Никишин И.Н. поставлен на профилактический учет в Долгоруковском отделении полиции, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет с поднадзорным Никишиным И.Н. проводилась профилактическая работа с участковым уполномоченным Шубиным Э.П. Никишин И.Н. являясь лицом, состоящим под административным надзором в течение года с момента установления административного надзора совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и 1( одно) административное правонарушение против порядка управления. Так ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ ( появление в общественном месте в состоянии опьянения) за, что назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, ДД.ММ.ГГГГ Никишин И.Н. отсутствовал дома после 22 часов, чем нарушил ограничения, установленное судом при административном надзоре, за, что назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ ( появление в общественном месте в состоянии опьянения) за, что назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 ( сто) рублей. В настоящее время Никишин И.Н. нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений. Просит суд в связи с устойчивым противоправным поведением Никишина <данные изъяты> продлить ему срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский», Шубин Э.П., действующий на основании доверенности от 28.01.2013 года № 515 поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в заявлении, при этом дополнил, что Никишин И.Н. злоупотребляет спиртными напитками. Просит суд продлить ему срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, в целях предотвращения совершения Никишиным И.Н. правонарушений в будущем.
 
    Заинтересованное лицо Никишин И.Н. не возражал против удовлетворения заявления и продлении в отношении него административного надзора на 6 (шесть) месяцев, при этом по делу пояснил, что он не оспаривает обстоятельств, на которые ссылается представитель заявителя.
 
    Помощник прокурора Долгоруковского района Липецкой области Ильин А.М. в судебном заседании считает заявление Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» подлежащим удовлетворению. Поднадзорному Никишину И.Н. следует продлить административный надзор на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных в отношении него ограничений.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский», Шубина Э.П., заинтересованное лицо Никишина И.Н., заслушав заключение помощника прокурора Долгоруковского района Липецкой области Ильина А.М., полагавшего данное заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно положениям ст. 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Никишин И.Н. <данные изъяты>
 
    В силу ст. 15 УК РФ, указанное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, следовательно, срок погашения судимости за совершение данного преступления составляет 8 лет (п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ).
 
    В материалах дела усматривается, что решением Тербунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никишина И.Н. установлен административный надзор сроком на 2 года, до 28 апреля 2014 года с установлением следующих ограничений: обязать являться на регистрацию в Долгоруковское отделение полиции М ОМВД России «Тербунский» 2 раза в месяц;
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;
 
    -запретить выезд за пределы <адрес> без согласования Долгоруковского отделения полиции М ОМВД ФИО2 «Тербунский».
 
    В судебном заседании установлено, что Никишин И.Н., состоящий под административным надзором совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).
 
    Указанные постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.
 
    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлены основания для продления административного надзора в отношении Никишина И.Н..: совершение в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд вправе продлить административный надзор на срок до шести месяцев, но свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Никишин И.Н. не состоит на учете в наркологическом кабинете, у врача-психиатра ГУЗ «Долгоруковская ЦРБ».
 
    Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются справками, выданными ГУЗ «Долгоруковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 16,17).
 
    Из справки, выданной администрацией сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Никишин И.Н. проживает по адресу: <адрес> (л.д.19).
 
    Как видно из характеристики, выданной по месту жительства Никишина И.Н. администрацией сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, Никишин И.Н. по месту жительства характеризуется положительно, в быту ведет себя достойно, жалоб и заявлений со стороны родственников и жителей сельсовета на не него не поступало.
 
    При продлении срока административного надзора Никишину И.Н. суд учитывает выше изложенные обстоятельства, а также совершение в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В связи с устойчивым противоправным поведением, а так же в целях предупреждения совершения Никишиным И.Н. преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Никишина <данные изъяты> установленного ранее в отношении него административных ограничений до ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть месяцев) до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Руководствуясь ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, ст.261.1 ч.1, ст.261.7 ч.ч. 1,2,3 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
 
    Удовлетворить заявление начальника Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» Щеглова В.И. о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев в отношении поднадзорного Никишина И.Н. <данные изъяты> с сохранением ранее установленных ограничений, ранее судимого, состоящего под административным надзором и неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка и порядка управления.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Никишина И.Н., установленного ранее в отношении него до ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть месяцев) до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений: являться на регистрацию в Долгоруковское отделение полиции М ОМВД ФИО2 «Тербунский» 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес> без согласования Долгоруковского отделения полиции М ОМВД ФИО2 «Тербунский».
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.А.Епихин
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать