Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
13 февраля 2013 года Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафина Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.М. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев.
С данным постановлением не согласен Сафин Р.М., представил жалобу, в которой просит проверить законность и обоснованность вынесенного постановления.
В судебное заседание Сафин Р.М. не явился извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии.
Представитель Сафина Р.М. – ФИО2 действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что обгон Сафин Р.М. совершил по прерывистой линии, кроме того, указывает, что Сафин Р.М. не был извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела № 5-8343-12/8м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, в отношении Сафина Р.М. был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин., управляя автобусом <данные изъяты> №, на автодороге <адрес>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу для встречного движения, совершив обгон автомобиля <данные изъяты>, чем нарушил п. 9.2 ПДД.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения автомобиль Хэнде совершил обгон впереди движущегося транспортного средства при этом выехал на полосу встречного движения. Со схемой Сафин Р.М.был согласен, что подтверждается его подписью.
Из письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ Сафина Р.М. следует, что он работает на автобусе <данные изъяты> № водителем, двигался за рулем указанного автобуса из <адрес> по маршруту <адрес>, перевозил пассажиров, на <адрес>, где четыре полосы движения совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, знак движение по полосам 5.15.7 видел, обгон совершил, так как не укладывался по времени. Из письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что он управлял автомобилем <данные изъяты> № двигался по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, проезжая 92 км его автомобиль обогнал автобус <данные изъяты> серебристого цвета, данный автобус совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения при двухстороннем движении, имеющем четыре полосы, далее данный автобус был остановлен нарядом ДПС.
Согласно рапорту инспектора ИДПС ОГИБДД по МВД РФ Заводоуковска, ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе двигались по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, проезжая 92 км их автомобиль и автомобиль <данные изъяты> № обогнал автобус <данные изъяты> № при этом он выехал на полосу встречного движения, на дороге имеющей четыре полосы движения. На водителя <данные изъяты> был составлен административный протокол по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Таким образом, из материалов данного административного дела видно, что Сафин Р.М. совершил выезд на встречную полосу движения, при движении на <адрес>.
Сафин Р.М., управляя автомобилем, нарушил требования п. 9.2 ПДД РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается, представленными материалами дела.
Доводы о том, что он не был извещен о дате рассмотрения, суд находит не состоятельными, поскольку согласно, отчету об отправке СМС доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут 10 секунд.
Доводы о том, что он совершил обгон на прерывистой линии, суд считает не обоснованными, поскольку вина Сафина Р.М. полностью нашла свое подтверждение как в ходе судебного заседания, так и подтверждена материалами дела.
Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Сафина Р.М. в совершении правонарушения подтверждается в полном объеме.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сафина Р.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сафина Р.М. – без удовлетворения.
Федеральный судья:
