Дата принятия: 13 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Брагиной Е.В.,
при секретаре Ляпцевой Т.А.,
с участием ответчика Беляевой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.... ... года гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «...» к Беляевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «...» обратились в суд с иском к Беляевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указали, что ... года между ОАО «...» и Беляевой С.В. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей сроком на ... месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере ...% на остаток основного долга в день.
Согласно кредитному договору, ответчик был обязан погашать задолженность не позднее ... числа каждого месяца.
Ответчик не исполнила свои обязательства по заключенному между сторонами по кредитному договору надлежащим образом.
По договору цессии обязательства по кредитному договору перешли от ОАО «...» к ОАО КБ «...».
... года ответчику было лично вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако ответчиком данное требования исполнено не было. Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора.
Задолженность по кредитному договору ответчика за период с ... года по ... года составила ... рубля ... копейки. В эту сумму входят основной долг - ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом ... рубль ... копейки, пени по просроченному основному долгу ... рублей ... копейки, пени по просроченным процентам ... рублей ... копейки.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки, взыскать с ответчика в возврат уплаченную государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.
Представитель истца ОАО КБ «...» в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Беляева С.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Пояснила, что действительно допускала нарушение принятых на себя обязательств, в связи с возникшими у неё материальными затруднениями. Расчет задолженности, произведенный истцом, считает верным.
Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, в том числе, письменное заявление ответчика Беляевой С.В. о признании иска, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик признала иск в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения, не имеется.
Признание иска ответчиком принимается судом.
На основании положений ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО КБ «...» к Беляевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Беляевой С.В. в пользу ОАО КБ «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки и ... рубля ... копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Брагина