Решение от 13 февраля 2013 года

Дело № 2-102
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        13 февраля 2013 года                             г. Киров
 
    Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующей судьи Ковалевой В.М.,
 
    при секретаре Бабинцевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоновой М.А. к Лубнину В.А. о взыскании суммы долга,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Зонова М.А. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. По достигнутой договоренности между сторонами ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца. В конце лета ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к нему с требованием о возврате денежных средств, на что Лубнин В.А. ответил согласием, называл сроки возврата суммы долга, однако фактические денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика письменное требование о добровольном возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга не возвращена.
 
    В судебном заседании истец Зонова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
 
    Представитель истца Лонеева Т.Э. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Лубнин В.А. исковые требования признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, дела суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Статья 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заключение договора займа подтверждается распиской о том, что Лубнин В.А. взял в займ <данные изъяты> рублей у Зоновой М.А. (л.д. 22). В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если он противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Лубниным В.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому может быть принят судом. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Пунктом 1 статьи 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Квитанцией об оплате государственной пошлины на л.д. 5 подтверждается, что Зонова М.А. произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчика Лубнина В.А.. Исковые требования Зоновой М.А. удовлетворить. Взыскать с Лубнина В.А. в пользу Зоновой Зоновой М.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение месяца. Председательствующая: подпись вступило в законную силу 14 марта 2013 года