Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Богучаны 13.02.2013г.
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края, Кулакова Г.Н.,
 
    при секретаре Солодкой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Губина В.В. к Самойловой М.В. (до брака Долгих), Колпакову Н.В., Цуриковой А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Губин В.В. обратился в суд с иском к Самойловой М.В. (до брака Долгих), Колпакову Н.В., Цуриковой А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу ..., мотивируя тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, в данной квартире он проживает на основании ордера. Самойлова М.В. является его дочерью, а Колпаков Н.В. и Цурикова А.Ю. ее дети, а его внуки, которые ранее проживали с ним в указанном жилом помещении. Цурикова А.Ю. из квартиры выехала 22.01.2008г. на учебу в г. ..., после окончания учебы устроилась на работу, вышла замуж и проживает в ..., с семьей. Весной 2011г. Самойлова М.В. и ее несовершеннолетний сын Колпаков Н.В. добровольно выехали из жилого помещения в другое место жительства пос. ...., Самойлова вышла замуж, вывезли свои вещи, расходов по содержанию квартиры и коммунальные платежи не оплачивают, членами его семьи не являются. Попыток вселения в квартиру со стороны ответчиков с момента их выезда из квартиры, не было, но от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняются.
 
    Истец Губин В.В. в судебном заседании свои требования поддержал, пояснила, что ответчики из квартиры выехали добровольно, не проживают длительное время. Попыток вселиться назад в квартиру со стороны ответчиков не было, членами его семьи не являются, расходы по содержанию квартиры не несут, ему приходится нести дополнительные расходы, оплачивать за наем жилого помещения в том числе и за ответчиков, не может воспользоваться правом на получение субсидии. От снятия с регистрационного учета ответчики уклоняются, несмотря на неоднократные просьбы.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают, каких либо доказательств или возражений по заявленному иску суду не представили.
 
    Представитель администрации Богучанского сельсовета в судебное заседание не явился по неизвестной причине, в судебном заседании 11.02.2013г. представитель по доверенности от 10.01.2013г. Охрименко Т.В. против требований Губина В.В. не возражала.
 
    Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, каких либо возражений или доказательств по заявленному иску суду не представили.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца Губина В.В., суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    На основании си. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. От 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
 
    Согласно ст. 67 ЖК РФ …наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу ... является муниципальной собственностью МО Богучанский сельсовет.
 
    Губин В.В. проживает в указанной квартире согласно ордера, выданного на основании постановления жилищной комиссии объединения «Богучанлес» от 16.10.1973г. Ответчики были вселены и зарегистрированы в указанную квартиру с согласия истца с октября 2005г.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что он неоднократно предлагал ответчикам сняться с регистрационного учета, однако ответчики его требования игнорируют, расходов по содержанию и за наем жилого помещения не несут, он не может в полной мере использовать свое право нанимателя жилого помещения, не может оформить документы на получение субсидии и приватизацию квартиры.
 
    Согласно телефонограмме Цуриковой А.Ю. и заявления Самойловой М.В. они с иском Губина В.В. согласны.
 
    Суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства- Цуриковой А.Ю.- в 2008г., а Самойловой М.В. и Колпакова Н.В.- в 2011г. и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а так же о их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма в судебном заседании нашли свое подтверждение, таким образом, на основании ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, поэтому ответчики утратили право пользования жилым помещением, так как добровольно выехали из квартиры, вывезли свои вещи, проживают по другому адресу, тем самым в одностороннем порядке добровольно отказались от прав и обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, а создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы Губина В.В. - нанимателя жилого помещения.
 
    Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    Таким образом, суд считает, что требования Губина В.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Губина В.В. удовлетворить.
 
    Самойлову (Долгих) М.В., Колпакова Н.В., Цурикову А.Ю. признать утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня оглашения решения в полном объеме с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
 
    Председательствующий: Г.Н. Кулакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать