Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровичский районный суд <адрес> в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных сумм неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л :
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано следующее.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» (далее - Закон № 166-ФЗ).
Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
ФИО1 достигла 18-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этой даты право на получение пенсии по случаю потери кормильца она имеет только при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ею такого обучения, но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет.
ДД.ММ.ГГГГ одновременно с заявлением о продлении выплаты пенсии Ответчиком была предоставлена справка Областного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Боровичский техникум строительной индустрии и экономики» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой дата окончания ее обучения в учебном заведении – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ФИО1 производилась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца после достижения ею возраста 18-ти лет.
Ответчик был уведомлен о необходимости информирования Управления ПФР в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается распиской ответчика в бланке заявления о продлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР поступила справка Областного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Боровичокий техникум строительной индустрии и экономики» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 являлась студентом техникума очного отделения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть была отчислена из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ст.24 Закона №166-ФЗ выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии должна была быть прекращена в связи с утратой ФИО1 права на ее получение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла переплата пенсии в сумме 83 455 рублей 76 копеек.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих заI собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 вышеуказанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.25 Закона №173-ФЗ). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 статьи 25, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.25 Закона №173-ФЗ).
Ответчику по месту жительства направлялись письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости внесения на расчетный счет ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) суммы переплаты до настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Просят суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 83 455 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины размере 2 703 рубля 67 копеек, всего 86 159 рублей 43 копейки.
В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) - по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Просила суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную социальную пенс! по случаю потери кормильца в сумме 83 455 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины размере 2 703 рубля 67 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.28).
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО4 иск не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с п.4 ст.24 Закона №166-ФЗ выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих заI собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 вышеуказанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.25 Закона №173-ФЗ). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 статьи 25, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.25 Закона №173-ФЗ).
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» (далее - Закон № 166-ФЗ).
ФИО1 достигла 18-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ одновременно с заявлением о продлении выплаты пенсии ответчиком была предоставлена справка Областного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Боровичский техникум строительной индустрии и экономики» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой дата окончания ее обучения в учебном заведении – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 производилась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца после достижения ею возраста 18-ти лет.
ФИО1 была уведомлена о необходимости информирования Управления ПФР в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается распиской ФИО1 в бланке заявления о продлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР поступила справка Областного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Боровичокий техникум строительной индустрии и экономики» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 являлась студентом техникума очного отделения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии должна была быть прекращена в связи с утратой ФИО1 права на ее получение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла переплата пенсии в сумме 83 455 рублей 76 копеек.
ФИО1 по месту жительства направлялись письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости внесения на расчетный счет ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного)
До настоящего времени требование истца ответчиком ФИО1 не исполнено, полученная ответчиком пенсия по случаю потери кормильца составляет 83 455 рублей 76 копеек.
Таким образом, суд усматривает основания к удовлетворению исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных сумм неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 2 703 рубля 67 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных сумм неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 83 455 рублей 76 копеек (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят пять рублей семьдесят шесть копеек).
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 2 703 рубля 67 копеек (две тысячи семьсот три рубля шестьдесят семь копеек).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.Л.Кондратьева.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись В.Л.Кондратьева.
