Решение от 13 декабря 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> «13» декабря 2013 года
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих доводов истец указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа 90 000 рублей (девяносто тысяч рублей) до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он свои обязательства но передаче займа выполнил полностью.
 
    Однако, ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, на его предложение о возврате суммы займа не ответил.
 
    Просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму невозвращенного займа в размере 90 000 рублей девяносто тысяч рублей), проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 рублей.
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки суду не представил. (л.д.11)
 
    В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебная повестка вернулась с отметкой почты «истек срок хранения». (л.д.12)
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО4 иск не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    На основании ст. ст.807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в сумме 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    ФИО1 до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа в размере 90 000 рублей.
 
    Период просрочки возврата долга ответчиком ФИО1 истцу ФИО2 составляет 89 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Размер процентов составляет 20 рублей 34 копейки в день; за весь период просрочки – 1810 рублей 49 копеек.
 
    На основании изложенного, суд находит требования истца ФИО2 к ответчику ФИО1 подлежащими удовлетворению, а именно подлежат взысканию с ответчика сумма займа 90 000 рублей, проценты в размере 1 810 рублей 49 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2900 рублей и в доход государства в размере 543 рубля.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 810 рублей 49 копеек (одна тысяча восемьсот десять рублей сорок девять копеек).
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 (две тысячи девятьсот).рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 543 (пятьсот сорок три) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
 
    Судья    подпись            В.Л.Кондратьева.