Решение от 13 декабря 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дальнереченск 13 декабря 2013 г.
 
        Дальнереченский районный суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,
 
    при секретаре Шмалько М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гришко П.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Гришко П.П. задолженности по кредитному договору в сумме 372 075, 75 руб. и уплаченную при обращении в суд с иском госпошлину в сумме 6 920, 76 руб.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк) и Гришко П.П. (заемщик), был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 221 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,50% годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Гришко П.П. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
 
    На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Согласно с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям- к данным правоотношениям применяются положения, предусмотренные п.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г.) заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 372 075, 75 руб., в том числе: просроченный основной долг- 202 904,50 руб., просроченные проценты 45 137, 54 руб., неустойка за просроченный основной долг-82 778,31 руб., неустойка за просроченные проценты- 41 255, 40 руб.
 
    Руководитель Дополнительного офиса № 0228 Приморского отделения № 8635 ОАО «Сбербанк России» Филева О.А. в своем ходатайстве просила суд рассмотреть дело без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России», указав, что по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не изменилась, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик- Гришко П.П. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, пояснил суду, что по мере возможности будет оплачивать долг.
 
        Заслушав стороны, изучив предоставленные материалы, суд считает принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, исковые требования удовлетворить.
 
    Основанными на законе суд считает требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при обращении с иском государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную при обращении с иском госпошлину.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание ответчиком иска.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Гришко П.П..
 
    Взыскать с Гришко П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору в размере 372 075,75 руб., уплаченную при обращении с иском государственную пошлину в сумме 6 920, 76 руб., а всего 378 996 (триста семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 51 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья         О.В. Ляшко