Дата принятия: 13 августа 2014г.
Копия
Дело № 2-1143/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Чистове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для вступления в наследство после смерти деда К., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. и после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец К. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее дедушка К.. ДД.ММ.ГГГГ году умер ее отец К.. В ДД.ММ.ГГГГ г. ей пришло извещение от нотариуса о том, что осталось наследственное имущество после смерти дедушки и отца. На момент смерти своего отца она была несовершеннолетней и о наследстве не знала. Ее мать, являясь на тот момент законным представителем, не предприняла никаких действий для ее вступления в наследство. Ее бабушка К. и дядя К. своевременно не известили ее от том, что есть наследственное имущество.
Ответчик – К. в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что мать истицы К. имела возможность заявить нотариусу о принятии наследства в интересах своей дочери, однако не сделала этого. Никаких препятствий к обращению в нотариальную контору не имелось. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представлено, следовательно, истицей без уважительных причин пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
Выслушав доводы истца, мнение ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что отцом истца К. является К., о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ г. произведена запись за №...., что подтверждается свидетельством о рождении №.....
В соответствии со свидетельством о смерти №.... К. умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о смерти №.....
Согласно имеющейся в материалах дела справки о рождении №.... от ДД.ММ.ГГГГ г. отцом К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является К., который умер ДД.ММ.ГГГГ г. о чем ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о смерти №.....
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Завещание К. не оставил.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В сообщении от ДД.ММ.ГГГГ года нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Волокитина Л.Н. указала, что после смерти К. умершего ДД.ММ.ГГГГ г. и смерти К. умершего ДД.ММ.ГГГГ г, осталось наследственное имущество. Принять заявление о принятии наследства к делопроизводству от гражданки К. возможно только после восстановления срока для принятия наследства, поскольку установленный законом срок для принятия наследства ею пропущен.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К. пояснила, что является матерью истице. С К. развелась ДД.ММ.ГГГГ г. и после чего перестала с ним общаться. О смерти К. узнала от дочери. К нотариусу после смерти мужа не обращалась потому, что при разводе никакого имущества у него не было. О наличии наследственного имущества ей стало известно из сообщения нотариуса.
На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти деда и отца, истица была несовершеннолетней, а ее законный представитель К. для вступления истицы в наследство не предприняла никаких действий.
До совершеннолетия К. неправомерна была самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства. А ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно негативно отражается на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.
Суд учитывает, что истице об открытии наследства после смерти ее деда К., и после смерти ее отца К. стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ г из сообщения нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Волокитиной Л.Н..
Таким образом, суд считает причину пропуска К. срока для вступления в наследство уважительной и находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К. удовлетворить.
Восстановить К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда по линии отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. и после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., проживавших на день смерти по адресу: <адрес>..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд г. Брянска через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья С.И. Рубцова
Копия верна. Судья С.И.Рубцова
Секретарь с/з В.В.Чистов
