Решение от 13 августа 2014 года

дело № 2-2657/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
 
    при секретаре Данилиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посредникова МН к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Посредников М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, за которым решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., был установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения квартирой, по адресу: <адрес>, как своей собственной в течение срока приобретательной давности. В связи с тем, что умерший ФИО2 не успел в установленном законом порядке при жизни зарегистрировать свое право собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, нотариус не имеет возможности включить квартиру в наследственную массу, для последующей выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону по истечении шестимесячного срока. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 квартиру, по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца Посредникова Л.А. требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО2 является отцом истца, при жизни за ФИО2 был установлен факт добросовестного владения квартирой в течение срока приобретательной давности, однако при жизни зарегистрировать право собственности последний не успел. При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было разъяснено, что поскольку отсутствует регистрация права собственности на квартиру, то она не может быть включена в свидетельство о праве на наследство, в связи с чем необходимо в судебном порядке включить спорную квартиру в состав наследственного имуществ. Истец является единственным наследником умершего, поскольку ФИО2 на день смерти в брачных отношениях не состоял, иных детей, кроме истца не имел, также не имел иждивенцев, родители наследодателя умерли до его смерти.
 
    Истец Посредников М.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Канска Колмакова В.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем подала соответствующее ходатайство.
 
        Представитель заинтересованного лица Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Филь Н.Д., будучи извещенной об уточнении требований заявителя, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила соответствующее ходатайство и пояснения по иску.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).
 
    Наследником имущества ФИО2 по закону является его сын Посредников М.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6), материалами наследственного дела №.
 
    Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 квартирой, по адресу: <адрес>, как своей собственной в течение срока приобретательной давности (л.д. 7-8).
 
    Квартира, по адресу: <адрес>, площадью 46,3 кв.м., поставлена на кадастровый учет под номером №, что подтверждается копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
 
    Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
 
    Учитывая, что Посредников М.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владел квартирой, по адресу: <адрес> <адрес>, как своей собственной в течение срока приобретательной давности, следовательно приобрел право собственности на указанный объект недвижимости, что установлено решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, однако при жизни не произвел регистрацию права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, то с учетом изложенных обстоятельств, квартиру, по адресу: <адрес> следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, поскольку данный объект недвижимости являлся собственностью последнего на день смерти.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Посредникова МН к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру расположенную по адресу: Россия,<адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
 
        Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
        Судья      М.Н. Копылова