Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-3142/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года
Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Антиповой Т.А.,
с участием ответчика Смирнова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Акцептом оферты ответчика стали действия банка по открытию банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ и зачислению на него в тот же день требуемой суммы кредита. Таким образом, обязательства истца по кредитному договору были исполнены. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее-Условия) с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате, штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет. Согласно ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> платы за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>. Указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска банк просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Данилов А.А. в судебном заседании возражал против иска, не оспаривая факт получения денежных средств по кредитному договору, пояснял, что неисполнение им обязательств по кредитному договору были вызваны материальными трудностями и ухудшением здоровья. Банк не предоставил ему возможности переаккредитовки, отказался заключать с ним соглашение на более выгодных для заемщика условиях.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, отражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, а именно, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Смирновым Д.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> путем зачисления кредитных денежных средств на открытый банковский счет №, что подтверждено заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями, Графиком платежей и сведениями о движении денежных средств по данному счету.
Доказательств согласования после заключения договора иных условий возврата кредита и уплаты процентов за пользование им суду не представлено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные положения применимы и к кредитному договору.
Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ненадлежащим образом, что повлекло образование его задолженности перед банком.
Требуемые истцом суммы определены произведенным им расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Так, на указанную дату задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Данный расчет не оспорен, он согласуется с выпиской по счету ответчика. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено.
О необходимости снижения мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных кредитных договором ответчиком не заявлено. Основания для этого, предусмотренные ст.333 ГК РФ, судом не установлены.
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита предоставляет банку право потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности в полном объеме.
При таких установленных судом обстоятельствах, подтвержденных проанализированными выше доказательствами, заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Смирнову Д.А. удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Д.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
