Решение от 13 августа 2014 года

Дело №2-1161\14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 августа 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.
 
    при секретаре Иващенко А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» к МУРСАЛОВА И.М., БЕРЕЖНАЯ И.Ю., БЕРЕЖНОЙ В.А. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к МУРСАЛОВА И.М. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что по адресу <адрес> был открыт лицевой счет № 300024248. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.12.2013 года правообладателем вышеуказанного домовладения является МУРСАЛОВА И.М., которая фактически проживает и пользуются водой по данному адресу.
 
    По состоянию на 01 апреля 2014 года задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2004 года по 30.09.2013 года составила 72542,62 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 72542,62 рублей и понесенные расходы по уплате государственной пошлины 2376 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок для обращения в УФСГРКиК по РО в суме 600 рублей, а всего в сумме 75518 рублей 89 копеек.
 
    В последствии истец уточнил исковые требования, указав, что по адресу: <адрес> был открыт единственный лицевой счёт № 300024248 на ФИО1, по оплате за холодное водоснабжение. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на движимое имущество и сделок с ним от 05.12.2013 № 01/680/2013-114 правообладателем вышеуказанного домовладения (4/8 доли), является МУРСАЛОВА И.М.. Согласно справки из МУПТИиОП от 30.04.2014 года № 836/47 правообладателями вышеуказанного домовладения являются: МУРСАЛОВА И.М. - 4/8 доли.; ФИО1 – 1/2 доли. Согласно договору купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом и строение от 02.10.2001 года, по адресу: <адрес> проживает БЕРЕЖНОЙ В.А., фактически принявший наследство после ФИО1 По адресу: пер. <адрес> так же проживает БЕРЕЖНАЯ И.Ю.. Согласно паспортных данных МУРСАЛОВА И.М. зарегистрирована с 13.11.2001 года, по адресу: <адрес>По состоянию на 25.06.2014 года, в адрес ОАО «ПО Водоканал», заявлений о перерасчете за услуги холодное водоснабжение по адресу: <адрес>, лицевой счет № 300024248, не поступало. Истец просит суд взыскать с БЕРЕЖНАЯ И.Ю., БЕРЕЖНОЙ В.А. в солидарном порядке задолженность за водоснабжение в размере 17 793 рубля 29 копеек, а так же государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 1 188 рублей 13 копеек, судебные издержки на получение Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 300 рублей 00 копеек, взыскать с МУРСАЛОВА И.М. задолженность за водоснабжение в размере 17793 рубля 29 копеек, а также государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 1188 рублей 13 копеек, и судебные издержки на получение Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 300 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика МУРСАЛОВА И.М. – Халидова Г.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
 
    Ответчики МУРСАЛОВА И.М. БЕРЕЖНАЯ И.Ю., БЕРЕЖНОЙ В.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.
 
    Положения ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчики иск признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца о взыскании денежных средств по кредитному договору.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с БЕРЕЖНАЯ И.Ю., БЕРЕЖНОЙ В.А. в пользу ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, лицевой счет № 300024248, по адресу: пер<адрес> задолженность в размере 17 793 рубля 29 копеек /семнадцать тысяч семьсот девяносто три рубля двадцать девять копеек/ за период с 03.04.2011 года по 30.09.2013 года.
 
    Взыскать солидарно с БЕРЕЖНАЯ И.Ю., БЕРЕЖНОЙ В.А. в пользу ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 188 рублей 13 копеек /одна тысяча сто восемьдесят восемь рублей тринадцать копеек/.
 
    Взыскать солидарно с БЕРЕЖНАЯ И.Ю., БЕРЕЖНОЙ В.А. в пользу ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» судебные издержки на получение Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 300 рублей 00 копеек /триста рублей/.
 
    Взыскать с МУРСАЛОВА И.М. в пользу ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, лицевой счет № 300024248, по адресу: <адрес> задолженность в размере 17 793 рубля 29 копеек /семнадцать тысяч семьсот девяносто три рубля двадцать девять копеек/ за период с 03.04.2011 года по 30.09.2013 года.
 
    Взыскать с МУРСАЛОВА И.М. в пользу ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 188 рублей 13 копеек /одна тысяча сто восемьдесят восемь рублей тринадцать копеек/.
 
    Взыскать с МУРСАЛОВА И.М. в пользу ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» судебные издержки на получение Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 300 рублей 00 копеек /триста рублей/.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2014 года.
 
    Судья