Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-3469/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года город Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Торосяне В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный капитал» к Казанцевой Л.Д., Шериной В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный капитал» и Казанцевой Л.Д. заключен договор займа №*** на сумму *** рублей сроком на *** дней под ***% годовых, по условиям которого заемщик обязался вернуть сумма займа и проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором и графиком гашения займа. Обязательства заемщика обеспечены поручительством Шериной В.А., которая несет солидарную ответственность с заемщиком. В связи с неисполнением условий договора займа, за ответчиками числится задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Казанцева Л.Д., Шерина В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный капитал» и Казанцевой Л.Д. заключен договор займа №*** на сумму *** рублей сроком на *** дней под ***% годовых, по условиям которого заемщик обязался вернуть сумма займа и проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором и графиком гашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора (п.1, 2.2 Договора).
Согласно п. 3.2 Договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, начисляется повышенная компенсация в размере ***% за каждый день просрочки на всю сумму займа.
Согласно пункту 1 статьи 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суммуи уплатить проценты на нее.
Факт получения заемщиком денежных средств в сумме *** рублей подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ года.
Казанцева Л.Д. ознакомлена с условиями договора займа, полностью с ними согласилась и приняла на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, что подтверждается её подписью.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный капитал» и Шериной В.А. заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя перед истцом.
Согласно п. 2.1 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства заемщик и поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно, в том же объеме, что и заемщик.
Согласно п. 1.2 Договора поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа, заключенного между заемщиком и займодавцем.
В соответствии с п. 1 ст. 361Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330ГК РФ).
Согласно п. 3.2 Договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, начисляется повышенная компенсация в размере ***% за каждый день просрочки на всю сумму займа.
В случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок, оговоренную в графике гашения займа сумму более 28 дней, то подлежит уплате штраф в размере ***% от общей суммы займа (п. 3.3 Договора). В нарушение условий договора и графика гашения займа, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиками обязательства надлежащим образом не исполнены, в установленный срок не возвращен. Согласно расчету представленному истцом, задолженность ответчиков составляет *** рубля, в том числе, основной долг – *** рублей, проценты за пользование – *** рубля, повышенные проценты – *** рублей. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, соответствует требованиям гражданского законодательства, графику платежей, выписке по лицевому счету, а поэтому признается судом достоверным и принимается как правильный. Размер неустойки, указанный истцом в расчете иска составляет *** рублей, самостоятельно снижен истцом до *** рублей.
Учитывая, что указанный размер пени отвечает требованиям соразмерности, ходатайство о снижении неустойки ответчиками не заявлялось, оснований для применения ст. 333 ГК Российской Федерации не имеется. Таким образом, требования истца являются обоснованными, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма в размере *** рублей, в том числе, основной долг – *** рублей, проценты за пользование – *** рубля, повышенные проценты – *** рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, по *** рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный капитал» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Казанцевой Л.Д., Шериной В.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный капитал» задолженность по договору займа № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.
Взыскать с Казанцевой Л.Д., Шериной В.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный капитал» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины *** рублей, по *** рублей с каждого.
Ответчики вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Барнаулас заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна, судья И. Ю. Комиссарова
***
***
***
***
