Решение от 13 августа 2014 года

    Дело№2-2911/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    13 августа 2014 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
    при секретаре Зенкиной Е.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Жуковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
    УСТАНОВИЛ:
    Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Жуковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № *** в размере *** рубля *** копеек, государственный пошлины в размере *** рублей *** копейки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и Жуковой И.В. заключен кредитный договор № *** В соответствии с анкетой - заявлением ответчику установлен лимит овердрафта в размере *** рублей. Согласно п. 7.1.1 Правил клиент имеет право распоряжаться денежными средствами в пределах Платежного лимита. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «***» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика перед Бюро составляла: *** рубля *** копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - *** рубль *** копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, комиссии - *** рублей *** копеек, неустойка - *** рублей *** копеек. ОАО «ПКБ» исключил из объема общего долга задолженность по комиссии *** рублей *** копеек, неустойку *** рублей *** копеек. Таким образом, задолженность ответчика перед Бюро составляет *** рубля *** копеек. С момента перехода права требования по кредитному договору от ОАО «***» к ОАО «ПКБ» до момента подачи искового заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил.
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца в связи с удаленностью местонахождения, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.***).
    Ответчик Жукова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
    В соответствие с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жукова И.В. обратилась в ОАО «***» с заявлением на оформление международной банковской карты на следующих условиях: размер кредитного лимита – *** рублей, эффективная процентная ставка по договору составляет *** % годовых - в случае освобождения в соответствии с договором от уплаты проценты за льготный период кредитования; *** % годовых - в случае уплаты процентов за весь период кредитования, что подтверждается заявлением на оформление международной банковской карты, подписанным Жуковой И.В. (л.д. ***).
    В соответствии с п. 1.1. Правил предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «***», данные Правила предусматривают порядок открытия и ведения Счета, порядок выпуска и использования Банковских карт, эмитируемых Банком для физических лиц, а также порядок предоставления Кредита и регулируют отношения, возникшие в связи с этим между Клиентом и Банком.
    Согласно п. 7.4.1. банк обязуется открыть Клиенту Счет в валюте, указанной им в соответствующем заявлении, в порядке предусмотренном Правилами.
    В соответствии с п. 3.5 Правил предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «***» днём предоставления кредита является день зачисления Банком суммы Кредита на Счет.
    С Правилами выпуска и использования кредитных карт Жукова И.В. ознакомлена, что подтверждается ее подписью.
    В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Жуковой И.В. на оформление международной банковской карты, акцептом - открытие банком счета клиенту с зачислением на него суммы кредита в размере *** рублей. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком при рассмотрении дела.
    Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
    В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
    Согласно п.4.4. Правил погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета без распоряжения Клиента по мере поступления денежных средств. Погашение задолженности осуществляется в соответствии с очередностью, установленной Правилами.
    В соответствии с п.4.5. Правил клиент обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа не позднее 7 (семи) календарных дней после окончания платежного периода, следующего за отчетным периодом, и погасить задолженность в полном объеме не позднее даты, указанной в пункте 4.1. настоящих Правил.
    Пунктом 4.6. Правил предусмотрено, что клиент обязан не позднее 7 (семи) календарных дней со дня окончания Платежного периода уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по последний день указанного Платежного периода. Проценты взимаются в соответствии с очередностью, установленной настоящими Правилами.
    Согласно п.4.7 Правил, если до истечения 7 (семи) календарных дней со дня окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по Минимальному ежемесячному платежу и/или процентам за пользование Кредитом, указанным в п.4.6. настоящих Правил, возникает просроченная задолженность по процентам и основному долгу.
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Согласно представленному истцом расчету заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов, выразившиеся в неуплате платежей по кредитному договору по наступлению срока погашения кредита.
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком ОАО «***» и ООО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки права требования №***, по условиям которого права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.
    В соответствии с выпиской из приложения №*** к договору уступки права требования №*** от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования в отношении Жуковой И.В. по кредитному договору №*** сумму задолженности *** рубля *** копеек, в том числе основной долг - *** рубль *** копейки, проценты – *** рублей *** копеек, комиссии – *** рублей, неустойка – *** рублей (л.д.***).
    В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
    В силу ст.388 Гражданского кодекса Российской федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
    На основании договора уступки требования №*** от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО "***", у истца возникло право требования к ответчику уплаты денежных средств по кредитному договору.
    С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «***» к ОАО «ПКБ» до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил, что следует из выписки по счету, представленной в материалы гражданского дела.
    
Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в предусмотренные договором сроки, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
    В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по основному долгу составляет *** рубля *** копеек, в том числе основной долг - *** рубль *** копейки, проценты – *** рублей *** копеек, комиссии – *** рублей, неустойка – *** рублей.
    Между тем, истец по своему усмотрению отказался от взыскания комиссии и неустойки, таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** рублей.
    Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта, в связи с чемпринимается как арифметически верный. Ответчик доказательств, опровергающих данные выводы, свой расчет, суду не представил.
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг – *** рубль *** копейки; проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, всего *** рубля *** копеек.
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Поскольку исковые требования удовлетворены на ***%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    РЕШИЛ:
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
    Взыскать с Жуковой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, всего взыскать *** рублей *** копейки.
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
    Судья Л.Г. Куличкова
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***