Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1504/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров 13 августа 2014 год
 
        Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
 
    судьи Едигаревой Т.А.,
 
    при секретаре Сунцовой С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чайниковой Н.А. о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя недействительной и восстановлении прав по ней,
 
у с т а н о в и л:
 
        Чайникова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя недействительной и восстановлении прав по ней. В обоснование указав, что 09.05.2013 года в дополнительном офисе № 8612/0463 Кировского отделения № 8612 ОАО Сбербанк России был приобретен сберегательный сертификат <данные изъяты> на предъявителя сроком на один год. Срок окончания действия сертификата 11 мая 2014 года. В связи с проводимым ремонтом в квартире данный сертификат был утерян, указывая, что он не может быть украден и передан третьим лицам. 27.03.2014 года заявитель обратилась в дополнительный офис по месту приобретения сертификата с заявлением об его утрате. Все действия по данному сертификату были заблокированы, однако дубликат сертификата ей выдать без разрешения суда отказались. Просит суд признать недействительным сберегательный сертификат <данные изъяты> на сумму 50 000 рублей, выданный в дополнительном офисе № 8612/0463 Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России», дата оформления 09.05.2013года и восстановить её права на данный сберегательный сертификат.
 
        Заявитель Чайникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, явиться не может, о чём представила письменное заявление. Просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву на заявление, дело просит рассмотреть без участия представителя банка. Вопрос об удовлетворении требований заявителя оставляет на усмотрение суда.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.
 
    Судом установлено, что 09 мая 2013 года на имя Чайниковой Н.А. в дополнительном офисе № 8612/0463 Кировского отделения № 8612 ОАО Сбербанк России был выдан сберегательный сертификат <данные изъяты> на сумму 50 000 рублей, с датой востребования 11 мая 2014 года.
 
    Из доводов, изложенных заявителем в заявлении, следует, что сберегательный сертификат был утерян при проведении ремонтных работ в квартире заявителя.
 
    03.04.2014 года Чайникова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
 
    07.04.2014 года на основании определения суда ОАО Сбербанк России Кировское отделение № 8612 было запрещено производить платежи или выдачу по указанному сертификату.
 
    Согласно справке руководителя дополнительного офиса № 8612/0463 Кировского отделения № 8612 ОАО Сбербанк России сберегательный сертификат <данные изъяты> был заблокирован (л.д. 7).
 
    Согласно справок межмуниципального отдела МВД России «Нолинский» Чайникова Н.А. за период с 09.05.2013 года по 27.03.2014 года в дежурную часть МО МВД России «Нолинский» с заявлением о пропаже сберегательного сертификата <данные изъяты> не обращалась (л.д. 6), в МО МВД России «Нолинский», среди найденных вещей и документов «Сберегательного сертификата Сбербанка» <данные изъяты>, не значится (л.д. 8).17.04.2014 года в газете «Сельская Новь» (газета Нолинского района) было опубликовано объявление Чайниковой Н.А. следующего содержания: «В Октябрьский районный суд гор. Кирова подано заявление от Чайниковой Н.А., проживающей по адресу: <адрес> на утрату сберегательного сертификата <данные изъяты> на предъявителя. Судом вынесено определение о запрещении производить платежи и выдачи по данному сертификату».
 
    До настоящего времени кто-либо с заявлением о своих правах на вышеуказанный сберегательный сертификат в суд не обратился.
 
    На основании ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
 
    В соответствии со ст. 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
 
    В соответствии со ст. 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
 
    Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд полагает возможным требования Чайниковой Н.А. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,262,300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
        Заявление Чайниковой Н.А. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему удовлетворить.
 
        Признать недействительным сберегательный сертификат от 09 мая 2013 года серия СЦ № на сумму 50 000 рублей, с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чайниковой Н.А. в дополнительном офисе № 8612/0463 Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России».
 
        Восстановить права Чайниковой Н.А. по сберегательному сертификату от 09 мая 2013 года серия СЦ № на сумму 50 000 рублей, с датой востребования 11 мая 2014 года, выданный Чайниковой Н.А. в дополнительном офисе № Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России».
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова.
 
Судья Т.А. Едигарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать