Дата принятия: 13 августа 2014г.
КОПИЯ Дело № 2-545/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 13 августа 2014 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Обымахо В.И.,
при секретаре Николаевой И.А.,
с участием представителя истца Смирнова К.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Полозовой Т.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Полозова Т.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В судебное заседание Полозова Т.А. не явилась, воспользовавшись правом, установленным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, на ведение дела представителем.
Представитель истца Смирнов К.А. в судебном заседании исковые требования уточнил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который приходится отцом истцу ФИО1
Решением Новостаринского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 был выдан государственный акт о предоставлении в его собственность земельного участка для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, которая завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе деревянный дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Являясь единственным наследником, Полозова Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к нотариусу для оформления наследства, в выдаче свдетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано за пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Истец считает, что она фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована и проживает в указанном доме, пользуется земельным участком, сделала ремонт в доме, своевременно оплачивает счета за электроэнергию, то есть вступила во владение и управление имуществом после смерти матери, производит за свой счет расходы на содержание дома и земельного участка.
Поскольку ФИО2 проживала с супругом ФИО6 до дня его смерти, как переживший супруг, она фактически приняла наследство и являлась собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по вышеуказанному адресу, однако свидетельства о праве на наследство она не получала.
В связи с изложенным, Смирнов К.А. просил суд включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> признать право собственности ФИО1 на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчики в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно отзыву комитета экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района, они не возражают против заявленных исковых требований, оставляют принятие решения по делу на усмотрение суда.
Выслушав объяснение представителя истца Смирнова К.А., исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что родители Полозовой Т.А. - отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Полозова Т.А. является единственной наследницей по закону и по завещанию после смерти матери ФИО2
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследственным имуществом является жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Принадлежность указанного имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги № сельского поселения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Новостаринского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об адресном хозяйстве», согласно которому, домовладению ФИО2 присвоен номер №, справкой администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Отсутствие у ФИО2 свидетельства о праве на наследство на оспариваемое имущество не может служить основанием для умаления её прав на данное имущество, в связи с чем, имеются основания для включения в состав наследства ФИО2 жилого дома и земельного участка.
Согласно свидетельству о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Полозова Т.А. является наследником денежных вкладов после смерти ФИО2
Она также является единственным наследником имущества по завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которое не изменялось и не отменялось, поскольку фактически приняла наследство после смерти матери, проживает в указанном доме и пользуется домом и земельным участком в соответствии с их назначением, несет бремя расходов по их содержанию. Другие наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют. Спора о праве нет.
Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Частью 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, основания для признания права собственности Полозовой Т.А. на жилой дом и земельный участок в порядке наследования имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218,1112,1152 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Полозовой Т.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
Признать право собственности Полозовой Т.А. на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И.Обымахо
Копия верна. Судья В.И.Обымахо
Секретарь суда ФИО7
Справка
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20 сентября 2014 года.
Судья В.И. Обымахо
