Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 12-102\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кемерово                                  13 августа 2014 года
 
    Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Колосовская Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Имгер М.А. в защиту интересов Бурова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского района от 15.04.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении Бурова ДВ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского района от 15.04.2014 г. Буров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком в на 1 год 6 мес., признан виновным в том, что 29.12.2013 г. в 04-50 час. в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, находясь в состоянии опьянения.
 
        Защитник Имгер М.А., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа за № 4-9402 от 06.06.2014г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, с постановлением не согласен, так как, считает, что оно вынесено незаконно, необоснованно, подлежит отмене, поскольку оно вынесено в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 К РФ об АП.
 
        В судебное заседание Буров Д.В. и его защитник не явились, надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили.
 
        В соответствии с ч.3 ст.30.6 К РФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 К РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из представленных письменных материалов дела следует, что постановление мирового судьи от 15.04.2014 года вынесено с нарушением требований ч.2 ст.25.1 К РФ об АП., поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Бурова Д.В., данные о надлежащем извещении которого о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что судом были направлены повестки в адрес Бурова Д.В., а также о том, что Буров Д.В. был извещен о месте и времени судебного заседания каким-либо иным способом, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащего извещения Бурова Д.В. судом произведено не было, в связи с чем, по мнению суда, постановление подлежит отмене.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 К РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Бурова Д.В. в его отсутствие не позволило, по мнению суда, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому суд полагает необходимым возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, вынесшему вышеуказанное постановление.
 
    Руководствуясь ст.30.7. К РФ об АП суд
 
решил:
 
    Жалобу защитника Имгер М.А. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского района от 15.04.2014 г. о признании Бурова ДВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП, отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
 
        Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья: