Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года г. Дудинка
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-929 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Ржанниковой <данные изъяты>, Кошкаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по делу, ссылаясь на то, что Ржанникова С.В. и Кошкарева В.Н. являются собственниками по ? доли жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчики длительное время не исполняют надлежащим образом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет 4317) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. - по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. – по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> В результате не исполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома, в связи с чем просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму долга и возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Варфоломеев Д.В., действующий на основании доверенности участия не принимал, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
        Ответчики Ржанникова С.В. и Кошкарева В.Н., уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и рассмотрении дела с вынесением заочного решения.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
 
    Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
        В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
        Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено в зале суда и видно из материалов дела, ответчики Ржанникова С.В. и Кошкарева В.Н. являются собственниками по ? доли жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчики длительное время не исполняют надлежащим образом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет 4317) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняли возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения в равных долях, то на них также в равных долях, в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.
 
        Кроме того, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты>
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Ржанниковой <данные изъяты>, Кошкаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Ржанниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес> пользу ОАО «Таймырбыт» (<данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, <данные изъяты> – задолженность по оплате электроэнергии; <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кошкаревой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес> пользу ОАО «Таймырбыт» (<данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, <данные изъяты> – задолженность по оплате электроэнергии; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий О.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать