Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                               № 2-1150/2014                                                                                                                                                                                                                   
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                               13 августа 2014 года
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Меньшикова А.К.,
 
    при секретаре Машковской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605 к Кузминой О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
Установил:
 
            ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605обратилось в суд с иском к Кузминой О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
           В обоснование требований указывает, что 15 октября 2013 года ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Кузминой О.Н. (Заемщиком), которой был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежали уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 22,5 % годовых. Кредит был предоставлен на цели личного потребления «Потребительский кредит». Днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет Заемщика в Банке и подтверждается распорядительной надписью филиала ( дополнительного офиса) «Сбербанка России» от 15 октября 2013 года.
 
            В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
 
            Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись должным образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банком направлялись ответчику письма с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени долг не погашен.
 
            В связи с тем, что Заемщиком были нарушены сроки платежей по договору, по состоянию на 02 июля 2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
             Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 15 октября 2013 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
            Представитель истца не явился в судебное заседание, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.
 
              Ответчица Кузмина О.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о явке в судебное заседание надлежащее была извещена, заявления об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела с е участием от нее не поступило. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.
 
             Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
              Как следует из материалов дела, 15 октября 2013 года ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Кузминой О.Н., по условиям которого ответчице был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежали уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты - 22,5% годовых.
 
             Перечисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается распорядительной надписью банка № 15.10.2013 г. (л.д.16), согласно которой Кузминой О.А. на счет № были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
             В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графика платежей ( л.д. 5). В соответствии с графиком платежей Заемщик обязан был погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с 15 ноября 2013 года. Сумма аннуитетного платежа указана в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора( л.д.5,9).
 
              Заемщиком были нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
 
             В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регламентирующие отношения по договору займа.
 
              Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
              По смыслу ст. 811 ГК РФ, Кредитор вправе по своему выбору требовать возврата всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов или уплаты только просроченной суммы основной задолженности и процентов, начисленных на нее.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.     
 
              28 мая 2014 года Банк направил ответчику уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому ответчик в срок до 27 июня 2014 года обязан погасить задолженность (л.д.12).
 
    Данное требование ответчиком не исполнено.
 
              Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
              В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены обязательства, предусмотренные между сторонами кредитным договором, что подтверждается расчетом суммы задолженности, которая на 02 июля 2014 года составляет <данные изъяты>. и состоит из: основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
             Данная задолженность обоснованна истцом, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.
 
              В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
              Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
             Суд признает существенным нарушением кредитного договора факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении кредитного договора.
 
             Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
               Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, согласно представленным в материалах дела платежным поручением № 480434 от 17 июля 2014 года.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
               Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 к Кузминой О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
               Расторгнуть кредитный договор № от 15 октября 2013 года, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Кузминой О.Н..
 
              Взыскать с Кузминой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
              Взыскать с Кузминой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать