Дата принятия: 13 августа 2014г.
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
судьи: Сметаниной О.Н.,
при секретаре: Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шамсутдиновой В.А. к мэрии г.о.Тольятти о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
установил:
Шамсутдинова В.А. обратилась в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти о включении имущества в наследственную массу.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца. Истец и Пичугина Н.А. (сестра истца) являются наследниками по закону. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> право на которую не зарегистрировано. Истец указывает на то, что фактически принял наследство. С 1991 года проживает в квартире по адресу: <адрес> несет расходы по ее содержанию. На основании изложенного просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования.
Представитель ответчика – мэрии городского округа Тольятти в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что истец просят включить указанное имущество в наследственную массу, однако документов о регистрации права собственности на имущество наследниками не представлено. При этом в соответствии с гражданским законодательством, наследственным имуществом является имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации. Учитывая, что доказательств регистрации права собственности на долю в квартире за ФИО2 истцом не представлено, просит в иске отказать.
Третье лицо Пичугина Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Третье лицо нотариус г.Тольятти Рязанова Л.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом..
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В состав наследства могут входить имущественные права (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что ФИО2 года рождения, являлась матерью Шамсутдиновой В.А., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являются Шамсутдинова В.А. (истец - дочь) и Пичугина Н.А. (дочь).
Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен с мэрией г.о.Тольятти договор № о безвозмездной передаче квартир в собственность на <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес> ФИО2 при жизни получить свидетельство о государственной регистрации права на указанное имущество не успела.
Суд полагает, что ФИО2 намерена была при жизни реализовать свое право на регистрацию права на указанное имущество, однако не успела им воспользоваться по причине смерти, в таком случае истец и наследники по закону после смерти ФИО2 являются владельцами имущественных прав на указанное имущество, кроме того, судом установлено, что Шамсутдинова В.А. является наследником по закону, фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, является долевым собственником 302/428 долей в указанной квартире и несет расходы по его оплате.
На основании ст. 1112 ГК РФ, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Требования истца о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены преждевременно. Этот вопрос возможно разрешить при наличии спора после установления нотариусом всех наследников и определения объема их наследственных прав.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 219, 223, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Включить ФИО8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Судья (подпись) Сметанина О.Н. КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
