Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-1540/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре – Мочалове В.К.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 13.08.2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к КОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец - Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратился в суд с иском к КОВ, в котором просит взыскать с ответчика сумму денежной задолженности в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ... рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ... рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ...; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере ... рублей.
Свои требования мотивировал тем, что между .... между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и КОВ был заключен кредитный договор №... который состоит из заявления-оферты и Условий кредитования.
По Кредитному договору (пп. Б Заявления-оферты) Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 27,9% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита .... на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету за период с ....
Графиком возврата кредита по частям, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, установлена обязанность Заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере ... рублей.
С ... Заемщик не исполняет свои обязанности, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов.
Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет ... рублей, подтверждается расчетом задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ... г.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, Банк имеет право на взыскания с Заемщика суммы в размере ... рублей,
Кроме того, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в сумме ... рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит взыскать с КОВ сумму в размере ... коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - ... руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб.. Взыскать с КОВ государственной пошлины в сумме ... рублей.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» - ЛМА действующая на основании доверенности ... от ... сроком на один год (л.д. 26-29), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях наставила в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – КОВ в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, причину неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».
В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № ...).
Между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком КОВ заключен кредитный договор № ... от .... на предоставление кредита (л.д. 11-12).В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления – оферты, Графика и Условий кредитования. В материалах дела имеется заявление (оферта) ответчика, в которой он просил предоставить ему кредит на указанных ниже условиях с предоставлением банковской карты международной платежной системы VISA INTERNATIONAL (л.д. 52-54): сумма кредита ... рублей; ставка кредита 27,90 % годовых; срок кредита 36 месяцев: штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: ... рублей в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; ... рублей при повторном нарушении Клиентом срока возврата платежа, в случае наличия у Клиента задолженности по оплате предыдущего платежа; ... рублей в случае третьего нарушения Клиентом срока возврата платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; ... рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Порядок предоставления и уплаты кредита регулируется Условиями кредитования, где отражены вышеуказанные существенные условия договора кредитования. В заявлении (оферте) указано, что КОВ ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, уплатой штрафных санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и моли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» предоставил кредит, Ответчик обязалась возвратить сумму основного долга по окончании срока действия кредитного договора, оплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные п.п. 3.5, 3.6 Условий кредитования, а также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, в размере и сроки, предусмотренные п.п. 3.5, 3.6 Условий кредитования.
В соответствии с п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнила надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии с п. 6.1 Условий, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.
Согласно заявлению (оферте) КОВ в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) начисляются штрафные санкции (л.д. 11-12).
Суд полагает, что указанные выше штрафные санкции, начисляемые в случаях нарушения сроков оплаты кредита и процентов по кредиту, по своей правовой природе являются неустойкой, поскольку предусмотрены в случае неисполнения обязательства как мера обеспечения в разделе Условий кредитования «ответственность сторон».
ОАО «МДМ Банк» открыло банковский счет в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями, также открыло Клиенту ссудный счет для выдачи кредита. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента (п. 3.3 Условий кредитования).
Задолженность КОВ подтверждается расчетом (л.д.5-20), где отражено, что задолженность по основному долгу КОВ составляет ... рублей, задолженность по процентам на непросроченную к возврату основному долгу составляет ... рублей, а также выпиской по счету (46-51).
Расчет произведен истцом правильно, ответчик КОВ не представила возражений относительно расчета. Заявлений и доказательств в обоснование заявления об уменьшении суммы неустойки от ответчика также не поступило.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей от цены иска – 109 ... рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), исковые требования удовлетворены полностью в сумме ... рублей, суд, полагает, что с ответчика – КОВ в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме – в размере 3 ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с КОВ, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: г... в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (ОГРН ..., ИНН ... КПП ..., дата регистрации ... года) сумму в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – ... коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к уплате основного долга – ... коп.
Взыскать с КОВ, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (ОГРН ..., ИНН ..., КПП ..., дата регистрации ... года) расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме ... года.
Судья С.А. Горковенко
