Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 2-2200/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермский край 13 августа 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю
 
    Щукина И.Л.,
 
    заинтересованного лица Тураханова И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Тураханова И. З.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Тураханова И.З. на срок <данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований исправительное учреждение указало, что Тураханов И.З. осужден приговором Октябрьского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Тураханова И.З. установлено наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем, исправительное учреждение полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор. Также указало, что ДД.ММ.ГГГГ. Тураханов И.З. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам, пояснив обоснованность срока административного надзора и заявленные ограничения.
 
    Заинтересованное лицо Тураханов И.З. в судебном заседании возражает против установления административного надзора, указывая, что вследствие погашения судимостей, опасного рецидива в его действиях не имеется, в связи с чем, не усматривается оснований для установления административного надзора.
 
    Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено:
 
    Тураханов И.З. осужден по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ кассационного определения Судебной коллеги по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом окончательное наказание Тураханову И.З. назначено путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., по которому он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 (приговор Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) УК РФ. Согласно данному приговору от ДД.ММ.ГГГГ. в его действиях имеется опасный рецидив преступлений /л.д.6-12,15-21/.
 
    Осужденный Тураханов И.З. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, что следует из заявления, представленной исправительным учреждением характеристики /л.д.3,4/.
 
    Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по прибытию в ФКУ ИК№ Тураханова И.З. зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, стремления к труду не проявляет, не оказывает помощь по благоустройству отряда. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИК без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ. Отношение осужденного к установленному в ИК порядку отбывания срока наказания не всегда положительное. Допускает нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка, за что имеет взыскания в данное время действующие. Находится на обычных условиях содержания. На мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения строит с осужденными различной категорией направленности. В неформальных группах не состоит, все свободное время посвящает просмотру телепередач. В школе и ПУ не обучается, считает, что ему ненужно. С родственниками поддерживает отношения путем переписки. В общении с представителями администрации ИК старается быть вежливым, тактичным. По характеру вспыльчивый, самоуверенный. Вину в совершенном преступлении не признал. Вопрос бытового характера решен положительно, будет проживать в <адрес> /л.д.4/.
 
    Справка о поощрениях и взысканиях содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Тураханов И.З. имел 3 нарушения режима отбывания наказания. Поощрений не имеет /л.д.5/.
 
    Довод Тураханова И.З. о том, что вследствие погашения судимостей, опасного рецидива в его действиях не имеется, а следовательно, и не имеется оснований для установления административного надзора, является не состоятельным.
 
    Вопрос о наличии в действиях осужденного при совершении преступления рецидива разрешается не на момент установления административного надзора, а на момент его осуждения – вынесения приговора. И при погашении, каких либо предыдущих судимостей, вследствие истечения срока погашения судимости, данное суждение из вынесенного приговора не исключается, а осужденный считается осужденным при наличии рецидива.
 
    В настоящее время Тураханов И.З. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве.
 
    Данный довод неоднократно исследовался различными судебными инстанциями: постановление судьи Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.20-21/, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе Тураханова И.З. на данное постановление /л.д.36/, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе Тураханова И.З. и других на приговор Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым суждение о наличии в действиях Тураханова И.З. опасного рецидива из приговора Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. не исключено. Данный приговор вступил в законную силу.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Тураханова И.З.: при совершении преступления в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов и пояснений в судебном заседании о тяжести совершенного Турахановым И.З. преступления, его поведении в местах лишения свободы, обоснован срок надзора, а также необходимость установления административных ограничений в заявленном виде на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Возможности для снижения срока административного надзора, суд не усматривает.
 
    С учетом тяжести совершенного преступления и срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в его действиях, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; 4) установить обязательную явку <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.1 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Тураханова И. З. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Тураханова И. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты>) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:
 
    1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы;
 
    3) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;
 
    4) обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Тураханова И. З. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                 С.А.Лутченко