Решение от 13 августа 2014 года

    дело №2–594/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 13 августа 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Григорук А. А., с участием истицы Поповой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е. В. к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае, администрации МО с.Алексеевского Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок (земельную долю),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попова Е. В. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае, администрации с. Алексеевского Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГумер ее дядя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГгода, удостоверенного нотариусом по Благодарненскому районному нотариальному округу Сердюковым А. Л., наследницей имущества, состоящего из , принадлежащей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №от ДД.ММ.ГГГГгода, извещения №) от ДД.ММ.ГГГГгода, извещения № от ДД.ММ.ГГГГгода, протокола общего собрания участников долевой собственности земельного участка на территории бывшего колхоза им. Ленина №от ДД.ММ.ГГГГгода, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГгода, является она - Попова Е. В..
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), местоположение: , присвоен новый кадастровый номер №
 
    В связи с тем, что у нее была доверенность с правом получения документов на вышеуказанное имущество, ДД.ММ.ГГГГона получила свидетельство о государственной регистрации № на имя дяди - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Объект права: земельный участок. Назначение: земли сельскохозяйственного назначения. Для сельскохозяйственного производства.
 
    В последнее время ФИО1 проживал в . О том, что он завещал ей имущество, она не знала. Лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО1 - ФИО2 сообщила ей, что дядя ФИО1 умер и завещал ей имущество состоящего из .
 
    Она обратилась к нотариусу с просьбой ввести ее в наследство, однако ей рекомендовали с данным вопросом обратиться в суд, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    На основании изложенного, она вынуждена обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок (земельную долю). Просит суд:
 
    Восстановить срок для принятия наследственного имущества, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, зарегистрированному в реестре №от ДД.ММ.ГГГГв виде , принадлежащей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №от ДД.ММ.ГГГГгода, протокола общего собрания участников долевой собственности земельного участка на территории №от ДД.ММ.ГГГГгода, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГгода, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГгода, кадастрового паспорта земельного участка №от ДД.ММ.ГГГГгода, протокола общего собрания собственников земельных долей бывшего колхоза им. от ДД.ММ.ГГГГгода, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГгода, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГгода, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
 
    Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, зарегистрированному в реестре №от ДД.ММ.ГГГГпосле смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГгода, на принадлежащей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №от ДД.ММ.ГГГГгода, протокола общего собрания участников долевой собственности земельного участка на территории бывшего №от ДД.ММ.ГГГГгода, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГгода, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГгода, кадастрового паспорта земельного участка №от ДД.ММ.ГГГГгода, протокола общего собрания собственников земельных долей бывшего колхоза им. от ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    В судебном заседании истица Попова Е. В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое, из которого следует, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом рассмотрено исковое заявление Поповой Е. В. к администрации МО села Алексеевское о восстановлении срока наследства и признании права собственности. По существу заявленного требования Территориальное управление поясняет следующее.
 
    В соответствии с п. 4.9 раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ставропольском крае, утвержденного приказом Росимущества от 29.09.2009 года № 278 (Положение), Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта.
 
    Земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), местоположение: на является федеральной собственностью и составляет государственную казну Российской Федерации.
 
    Согласно п.4.1 раздела II Положения, Территориальное управление осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по вопросам, относящимся к его компетенции.
 
    В соответствии с п. 4.8 раздела II Положения Территориальное управление осуществляет полномочия собственника по приватизации (отчуждению) федерального имущества только по поручению Росимущества. Соответствующее поручение в адрес Территориального управления не поступало.
 
    На основании статей 35, 42, 68, 167, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд отказать Поповой Е. В. в удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности; рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства и направить в их адрес копию решения по делу.
 
    Представитель ответчика - администрации МО , в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление Поповой Е.В., из которого следует, что против исковых требований истицы о восстановления срока для принятия наследства, а так же признания за ней права собственности на указанное наследственное имущество, не возражает и просит суд удовлетворить их. Так же администрация МО ходатайствует о рассмотрении иска без участия ее представителя.
 
    Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Поповой Е. В. не возражают.
 
    Третье лицо ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, поэтому суд, на основании ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав истицу Попову Е. В., исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Поповой Е. В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании исследованы следующие доказательства, представленные истицей в обоснование заявленных требований:
 
    Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), из которого следует, что земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), местоположение: на
 
    Заключение к отчету №БЛГ о стоимости от ДД.ММ.ГГГГгода, из которого следует, что стоимость .
 
    Свидетельство о смерти, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГв .
 
    Завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГгода, удостоверенное нотариусом по Благодарненскому районному нотариальному округу Ставропольского края Сердюковым А. Л., из которого следует, что на случай своей смерти, из принадлежащего ему имущества, , он завещает Поповой Е. В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
 
    Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГгода, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, является собственником доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью
 
    Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГгода, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, является собственником доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью
 
    Паспорт Поповой Е. В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки края.
 
    Наследственное дело №59/2013, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживавшего по адресу: Ставропольского
 
края, умершего ДД.ММ.ГГГГгода, истребованное по запросу Благодарненского районного суда у нотариуса по ному нотариальному округу Гаджиевой А. М., из которого следует, что наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГгода, является ФИО2, наследство состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: и легкового автомобиля .
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГумер дядя истицы Поповой Е. В. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГгода, удостоверенного нотариусом по ному нотариальному округу Сердюковым А. Л., наследницей имущества, состоящего из 6, является истица - Попова Е. В..
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) указанной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), местоположение: на территории ).
 
    В связи с тем, что у истицы была доверенность с правом получения документов на указанную земельную долю, ДД.ММ.ГГГГона получила свидетельство о государственной регистрации № на имя дяди - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Объект права: земельный участок. Назначение: земли сельскохозяйственного назначения. Для сельскохозяйственного производства. Площадь:
 
    Установлено, что в последние годы жизни ФИО1 проживал в и о том, что он завещал истице имущество, последняя не знала. Лишь в конце марта 2014 года супруга ФИО1 - ФИО2 сообщила ей, что дядя ФИО1 умер и завещал ей имущество состоящее из
 
    Суд находит причину пропуска срока для принятия наследства истицей Поповой Е. В. уважительной, считает возможным восстановить ей данный срок, признать ее принявшей наследство после смерти дядя ФИО1 и признать за Поповой Е. В. право собственности на спорное недвижимое имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Поповой Е. В. к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае, администрации МО с.Алексеевского Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок (земельную долю), удовлетворить.
 
    Восстановить Поповой Е. В. срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГгода, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
 
    Признать за Поповой Е. В. право собственности на , в порядке наследования по завещанию, зарегистрированному в реестре №от ДД.ММ.ГГГГпосле смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Д.А. Смыкалов