Решение от 13 августа 2014 года

Дело № 2-2075/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании задолженности, указав, что ответчик имеет задолженность по оплате сумм за неучтенное потребление электроэнергии в размере 54963,10 рублей, что подтверждается актом № 4068 от 28.05.2013 года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1848,86 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «ДЭК» по доверенности заявленные требования поддержала.
 
    В судебное заседание ответчик Кузнецова Н.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена письмом с уведомлением отправителя по последнему известному месту жительства, однако, судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах на основании положений ст. ст. 119, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п. 63 Правил).
 
    По делу установлено, что 28 мая 2013 года проведена проверка соблюдения требований закона в сфере обращения электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем Кузнецовой Н.Ю. В ходе проверки выявлен факт несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета), а именно нарушение целостности пломбы энергоснабжающей организации, о чем составлен акт № 4068 от 28 мая 2013 года, а также произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии в сумме 71033,77 рублей. Данный акт ответчиком не оспорен.
 
    Задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ДЭК» задолженность за неучтённое потребление электроэнергии в размере 54963,10 рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесённые судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1848,86 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой Н.Ю. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за неучтённо потребленную электроэнергию в размере 54963,10 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1848,86 рублей, а всего 56811,96 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В. Юданова