Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело №2-2763/2014 (марка обезличена)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре Сергачевой Е.Б.,
с участием представителя ответчика Лазарева А.В. (по доверенности),
представителя третьего лица Лапшина Е.В. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС к ФИО9 о взыскании задолженности по транспортному налогу за (дата) налогу на имущество за (дата) налогу на доходы физических лиц за (дата) пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС обратилась в суд с иском к КВВ о взыскании задолженности по транспортному налогу за (дата) налогу на имущество за (дата), налогу на доходы физических лиц за (дата), пени, в обоснование указав следующее.
В связи с тем, что КВВ является собственником имущества, налоговая инспекция направила в адрес мирового судьи заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, налогу на доходы физических лиц. (дата) мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г.Нижнего Новгорода вынесено определение об отмене судебного приказа, которое было получено инспекцией (дата) г.
Ответчиком КВВ до (дата) не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за (дата) в сумме 74 120 рублей и налога на имущество в сумме 2 285 рублей 27 копеек, а также до (дата) обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 27 430 рублей согласно поданной им налоговой декларации от (дата) г.
Истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов и пени на общую сумму 114 275 рублей 74 копейки №... от (дата) г., №... от (дата) г., №... от (дата) г., №... от (дата) г.
Однако до настоящего времени данная задолженность не погашена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 74 120 рублей и пени в размере 10 206 рублей 61 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2 285 рублей 27 копеек и пени в размере 7 рублей 56 копеек, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 27 430 рублей и пени в размере 226 рублей 30 копеек.
В судебное заседание представитель истца Ярахтина О.А. не явилась, в письменном ходатайстве исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, судебное заседание провести в ее отсутствие.
Ответчик КВВ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений против иска в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.
Представитель ответчика Лазарев А.В. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что налоговые уведомления не были вручены ответчику, в связи с чем у него не возникла обязанность по уплате соответствующих налогов. Представил в суд письменный отзыв.
Представитель третьего лица ФГУП "ПР" Лапшин Е.В. в судебном заседании пояснил, что заказное письмо из налоговой инспекции было вручено представителю КВВ по доверенности от (дата) - СЛВ в отделении почтовой связи №... Нижегородского почтамта УФПС Нижегородской области.
В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу ст.23 НК РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Положениями п.1 ст.45 НК РФ закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 207, 208, 210, 216, 228 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357-359, 361 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения - в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база по транспортному налогу определяется исходя из мощности двигателя транспортного средства (лошадиных сил). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и согласно ст. 9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. №71-З "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из ст. 1-3, 5 Закона № 2003-1 от 09.12.1991 "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 22.07.2010 N 167-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, объектами налогообложения признается в том числе квартира; Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с ч. 1 НК РФ Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно подп. 9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч.1,2,10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ч.ч. 1,2,3 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Как следует из представленных в суд материалов КВВ является собственником жилого помещения - квартиры, а также ряда легковых автомобилей, по которым налоговой службой были исчислены за 2012 г. транспортный налог в размере 74 120 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 2 285 рублей 27 копеек, согласно уведомлению №.... с обязанностью уплатить до (дата) г.
Данное налоговое уведомление было направлено ответчику (дата) согласно списку заказной корреспонденции №... (номер идентификатора №...)
В соответствии с пп.9 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит, в том числе, направление налогоплательщику требования об уплате налога и сбора.
Под требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате налога и пени направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и пени (п. 1, 3 ст. 70 НК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 57, ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Статья 52 НК РФ устанавливает, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно представленным в суд материалам налоговое уведомление о необходимости уплаты КВВ транспортного налога и налога на имущество физических лиц было получено СЛВ, действующей на основании доверенности от ООО "МГ", при этом подпись СЛВ и ее расшифровка, а также паспортные данные, указанные в почтовом извещении, не совпадают с паспортными данными, указанными в доверенности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что налоговое уведомление, направленное в адрес КВВ было получено иным лицом, у которого отсутствовали полномочия по представлению интересов ответчика, суд приходит к выводу о том, что данное налоговое уведомление ответчиком не получено, и, следовательно, обязанности уплатить вышеуказанные налоги в срок до (дата) у него не возникло.
Однако данный вывод суда не свидетельствует о том, что таковой обязанности не возникло у ответчика в последующем.
Налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены налоговые требования №... от (дата) (список почтовых отправлений №..., номер идентификатора №...) об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2 285 рублей 27 копеек, пени в размере 7 рублей 56 копеек, транспортного налога в размере 7 412 рублей и пени (в том числе по недоимкам транспортного налога за предыдущие налоговые периоды) в размере 6 361 рубля 87 копеек, а также №... от (дата) (список почтовых отправлений № 1516, номер идентификатора №...) об уплате транспортного налога в том числе в размере 74 120 рублей и пени (в том числе по недоимкам транспортного налога за предыдущие налоговые периоды) в размере 1 617 рублей 79 копеек.
Данные налоговые требования в соответствии с действующим законодательством были получены ответчиком. Каких-либо доказательств, опровергавших бы это, в суд не представлено.
Как указано в налоговом требовании №..., ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц, транспортный налог, а также пени, в том числе по недоимкам за предыдущие налоговые периоды, в срок до (дата) Таким образом, обязанность по уплате данных налогов возникла у ответчика при получении данного налогового уведомления и в срок до (дата) г.
До настоящего времени, данные налоги ответчиком не уплачены, следовательно, пени за неуплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за (дата) должны быть начислены налоговым органом с (дата) г., а не со (дата) г.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания недоимки по транспортному налогу в размере 74 120 рублей и налогу на имущество физических лиц в размере 2 285 рублей 27 копеек, а также пени по недоимкам по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды в размере 9 146 рублей 70 копеек за вычетом пени по транспортному налогу за 2012 г. (10 206,61-(74120*8,25%/300*52)).
Кроме того, согласно представленной КВВ налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за (дата) г., ответчик обязан уплатить налог в размере 27 430 рублей. В срок до (дата) данный налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем налоговым органом последнему было направлено налоговое требование об уплате соответствующего налога в размере 27 430 рублей и пени в размере 226 рублей 30 копеек в срок до (дата)
Данное требование ответчиком также не исполнено, представителем ответчика в судебное заседание не представлено каких-либо возражений либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленного иска.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца в данной части законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 3 464 рублей 17 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС к КВВ о взыскании задолженности по транспортному налогу за (дата) г. налогу на имущество за (дата) г., налогу на доходы физических лиц за (дата) г., пени удовлетворить частично.
Взыскать с КВВ в пользу ИФНС задолженность по транспортному налогу за (дата) г. в размере 74 120 рублей, пени в размере 9 146 рублей 70 копеек; задолженность по налогу на имущество за 2012 г. в размере 2 285 рублей 27 копеек; задолженность по налогу на доходы физических лиц за (дата) г. в размере 27 430 рублей, пени в размере 226 рублей 30 копеек, а всего 113 208 рублей 27 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с КВВ в местный бюджет расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 464 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья О.В. Малахова
(марка обезличена)
(марка обезличена)а
