Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2- 2035\2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Атамановой Т.П.,
при секретаре Сараевой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Атавину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с данным иском с ответчику. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Кредитными договорами №№ * от * 2013 года, № * года от * 2013(далее – Кредитные договоры) ОАО «Сбербанк России» выдал кредит в размере * рублей * коп., * рублей * коп. Атавину А.В. на срок * мес. под * % годовых на цели личного потребления.
В соответствии с п.* Кредитных договоров Атавин А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора, в соответствии с графиком платежей.
Кроме этого, в соответствии с п.* Кредитного договора заемщик обязался при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере * % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Атавин А.В. получил кредитные средства в полном объеме путем перечисления на расчетный счет.
Атавин А.В. нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению ссуды и процентов, имеет просрочку выплат по кредитам.
На * 2014 года сумма задолженности по кредитному договору от * 2013 составила * руб. * коп. из которой:
- сумма просроченного основного долга * руб. * коп.;
- проценты за пользование кредитом * руб. * коп.
- неустойка за просроченный основной долг- * руб. * коп.;
- неустойка за просроченные проценты- * руб. * коп.
На * 2014 года сумма задолженности по кредитному договору от * 2013 составила * руб. * коп. из которой:
- сумма просроченного основного долга * руб. * коп.;
- проценты за пользование кредитом * руб. * коп.
- неустойка за просроченный основной долг- * руб. * коп.;
- неустойка за просроченные проценты- * руб. * коп.
Учитывая, что Атавин А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, чем существенно нарушает условия Кредитного договора, руководствуясь п.2 ст.452 ГК РФ, банк направил заемщику предложение о досрочном возврате остатка суммы кредита и уплате процентов. В установленный в предложениях срок ответ не поступил, и долг возвращен не был.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по Кредитному договору № * от * 2013 г. в размере * руб. * коп., по кредитному договору № * от * 2013 г. * руб. * коп. с нарастанием суммы долга на день вынесения судом решения. Так же просили расторгнуть указанные кредитные договоры и взыскать с ответчика расходы по госпошлине.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Из уточненных исковых требований следует, что на день рассмотрения дела судом сумма долга по кредитному договору от * 2013 с учетом процентов на просроченный основной долг в размере * руб. * коп. составляет * руб., по кредитному договору от * 2013 с учетом процентов на просроченный основной долг * руб. сумма долга составляет * руб., которые и просят взыскать с ответчика в пользу банка.
Ответчик Атавин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Атавина А.В.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленного суду договора №* от * 2013 усматривается, что между Атавиным А.В. и Банком был заключен кредитный договор на срок * мес. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме * рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета * % годовых; в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере * % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с тем же договором кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по настоящему договору.
Из графика платежей по кредитному договору следует, что Атавин А.В. обязан не позднее * числа каждого месяца уплачивать банку кредит и проценты по ним ежемесячными платежами по * руб.(последний платеж * руб.).
Представленными суду расчетами задолженности подтверждается, что в настоящее время у Атавина А.В. имеется задолженность по основной сумме кредита, процентам по договорам и неустойки в связи с непогашением кредита и наличием просрочки с * 2013. На день рассмотрения дела судом задолженность Атавина А.В. перед Банком составила по кредиту от * 2013 * руб.
из которой: * руб. * коп. просроченный основной долг,
* руб. * коп- просроченные проценты,
* руб. * коп. –неустойка за просрочку основного долга,
* руб. * коп- неустойка за просрочку процентов,
* руб. * коп.- проценты на просроченный основной долг.
Ответчик не представил суду возражений против произведенного расчета задолженности.
Таким образом, вышеуказанные суммы задолженности по кредитному договору от * 2013 года следует взыскать с ответчика. Следовательно, сумма, подлежащая взысканию с Атавина А.В. по кредитному договору от * 2013 в пользу Банка, составляет * руб. * коп.
Из представленного суду договора № * от * 2013 усматривается, что между Атавиным А.В. и Банком был заключен кредитный договор на срок * мес. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме * рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета * % годовых; в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере * % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с тем же договором кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по настоящему договору.
Из графика платежей по кредитному договору следует, что Атавин А.В. обязан не позднее * числа каждого месяца уплачивать банку кредит и проценты по ним ежемесячными платежами по * руб.( последний платеж * руб.).
Представленными суду расчетами задолженности подтверждается, что в настоящее время у Атавина А.В. имеется задолженность по основной сумме кредита, процентам по договорам и неустойки в связи с непогашением кредита с * 2013. На день рассмотрения дела судом задолженность Атавина А.В. перед Банком составила по кредиту от * 2013 * руб. * коп.
из которой: * руб. * коп. просроченный основной долг,
* руб. * коп- просроченные проценты,
* руб. * коп. –неустойка за просрочку основного долга,
* руб. * коп- неустойка за просрочку процентов.
Ответчик не представил суду возражений против произведенного расчета задолженности.
Таким образом, вышеуказанные суммы задолженности по кредитному договору от * 2013 года следует взыскать с ответчика. Следовательно, сумма, подлежащая взысканию с Атавина А.В. по кредитному договору от * 2013 в пользу Банка, составляет * руб. * коп.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Из расчетов по погашению задолженности и требований о досрочном расторжении договора следует, что Атавин А.В., свои обязательства по кредитным договорам не исполнял, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны Атавина А.В., не представившего никаких доказательств того, что данное нарушение существенным не являлось. Поскольку ответчик Атавин А.В. существенно нарушил условия кредитных договоров от * 2013,* 2013 суд считает требование истца о расторжении данного договора подлежащими удовлетворению. Установленный порядок расторжения договора ответчик соблюл.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме * руб. * коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Атавина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в погашение долга по кредитному договору № * от * 2013 года * руб. * коп.
Взыскать с Атавина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в погашение долга по кредитному договору № * от * 2013 года * руб. * коп.
Взыскать с Атавина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Расторгнуть кредитный договор № * от * 2013 года, заключенный между Атавиным А.В. и ОАО «Сбербанк России».
Расторгнуть кредитный договор № * от * 2013 года, заключенный между Атавиным А.В. и ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: подпись Т.П. Атаманова.
