Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1117/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года                             п. Медведево
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Ильина Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Видякиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Производственного кооператива «Медведевская ПМК» к Исаковой С.А., Исаковой Е.Ю., Исакову А.Ю., Исакову Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ПК «Медведевская ПМК» обратился в суд с иском к Исаковой С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года в сумме <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ... Эл, Медведевский район, п. Медведево, ул. <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у неё за период с <...> года по <...> года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
 
    <...> года истец утонил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года в сумме <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> солидарно с ответчиков Исаковой С.А. и её детей Исаковой Е.Ю., Исакова А.Ю., Исакова Р.А., зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО ПК «Медведевская ПМК» уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенным в иске.
 
    Ответчики Исакова С.А., Исакова Е.Ю., Исаков А.Ю., Исаков Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателями жилых помещений по договору социального найма также предусмотрена подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Исакова С.А., <данные изъяты> года рождения и её дети- Исаков Р.А., <данные изъяты> рождения, Исаков М.В., <данные изъяты> рождения, Исаков А.Ю., <данные изъяты> года рождения, Исакова Е.Ю., <данные изъяты> рождения занимают жилое помещение - комнату № ... по адресу: ... <данные изъяты> ..., на основании договора найма специализированного жилого помещения, принадлежащего ПК «Медведевская ПМК», заключенного между собственником указанного специализированного жилого помещения и Исаковой С.А. <...> года. (л.д.5).
 
    Согласно поквартирной карточке, Исакова С.А. зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении с <...> года. Вместе с ней с зарегистрированы и проживают её дети - Исаков Р.А., <данные изъяты> рождения, Исаков А.Ю., <данные изъяты> года рождения, Исакова Е.Ю., <данные изъяты> года рождения, несовершеннолетний Исаков М.В., <данные изъяты> рождения (л.д. 10).
 
    Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Таким образом, Исакова С.А., Исакова Е.Ю., Исаков А.Ю., Исакова Р.А. несут солидарную ответственность по неисполнению своих обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    В соответствии с п. 1 б ч. 2 договора найма специализированного жилого № ... от <...> года наймодатель ПК «Медведевская ПМК» берет на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества, а наниматель в соответствии п. 2 г ч. 3 указанного договора своевременно вносить плату за услуги (л.д. 5).
 
    В адрес ответчика Исаковой С.А. ПК «Медведевская ПМК» было направлено напоминание-предупреждение о необходимости погашения суммы задолженности (л.д. 11), однако, до настоящего времени платежи от ответчиков в адрес ПК «Медведевская ПМК» не поступили, задолженность не погашена.
 
    Согласно выпискам по лицевому счету за <данные изъяты> ответчики свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в связи с чем, за период с <...> года по <...> года у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Расчеты судом проверены, завышенными не являются. Доказательств оплаты указанной задолженности суду не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Во исполнение вышеприведенных процессуальных норм, с учетом взысканной суммы, с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Исаковой С.А., Исаковой Е.Ю., Исакову А.Ю., Исакова Романа Александровича в пользу Производственного кооператива «Медведевская ПМК» сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Исаковой С.А., Исаковой Е.Ю., Исакову А.Ю., Исакова Р.А. в пользу Производственного кооператива «Медведевская ПМК» в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья                                   Е.В. Ильин
 
    Мотивированное решение составлено 15 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать