Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-864/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 13 августа 2014 г.
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.
при секретаре Бахтиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танаевского М.О. к администрации муниципального образования «Куярское сельское поселение» о включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Танаевский М.О. обратился в суд с иском к администрации МО «Медведевский муниципальный район», в котором просил включить ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: ..., в состав наследственной массы умершего отца ФИО3, установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО3 В обоснование иска указал, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Наследниками после ее смерти по завещанию являлись ее дети ФИО6 и ФИО3, который является отцом истца. ФИО3 после смерти своей матери ФИО2 вступил в наследство, однако из-за смерти не успел оформить свои наследственные права на спорное недвижимое имущество. После смерти отца истец, как наследник первой очереди, фактически принял наследство, так как ухаживал за посадками и насаждениями на земельном участке, нес расходы по содержанию наследственного имущества, уплачивал налоги. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В ходе рассмотрения дела истец, изменив основание иска, требования уточнил, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего <...> года г., признать за ним право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, указав, что на момент смерти отца являлся несовершеннолетним и не мог самостоятельно реализовать свои права для вступления в наследство. На основании определений Медведевского районного суда от 07 июня 2014 года и от 13 августа 2014 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Куярское сельское поселение», из числа ответчиков исключена администрация МО «Медведевский муниципальный район».
В судебное заседание истец Танаевский М.О. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности и третье лицо Абдуллина Я.В. в судебном заседании исковые требования истца сформулировала в окончательном виде, просила включить ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: ..., в состав наследственной массы умершего отца ФИО3, восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего <...> года г., признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению, поддержала. Указала, что на момент смерти отца истцу было 12 лет, поэтому он не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. После достижения совершеннолетия пользуется ? долей жилого дома и земельного участка, несет расходы по их содержанию. Как третье лицо, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, спора относительно права на ? доли жилого дома и земельного участка, находящегося в пользовании истца, не имеется.
Представитель ответчика администрации МО «Куярское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, разрешение требований оставляют на усмотрение суда.
Третьи лица нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Бусыгин А.В., Танаевская Л.А. в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: ..., и земельный участок по этому же адресу площадью 0,08 га на праве пожизненного наследуемого владения.
01 июня 1990 года ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе вышеуказанные жилой дом и земельный участок, завещала сыну ФИО3 и дочери ФИО6
Из свидетельства о рождении № ... усматривается, что ФИО3 является сыном ФИО2
ФИО2 умерла <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти № ...
После смерти своей матери ФИО3 <...> года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, обратился к нотариусу Йошкар-Олинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.
06 сентября 2002 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ... от 09 сентября 2002 года, и из-за смерти не успел получить свидетельство о праве на наследство и оформить свои права на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3, являясь наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО2, совершил в установленные законом сроки все необходимые действия по принятию наследства, из-за смерти, т.е. по независящим от него обстоятельствам, не успел оформить свое право собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных пол адресу: ... ... подлежит включению в состав наследственной массы умершего ФИО3
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Танаевский М.О. согласно свидетельству о рождении № ... является сыном ФИО3, соответственно - наследником первой очереди по закону.
Танаевский М.О. родился <...> года, т.е. на момент открытия наследства после смерти ФИО3 являлся несовершеннолетним.
В установленный законом срок после смерти отца истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как являлась несовершеннолетним и не обладал дееспособностью в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, за прошедшее время наследство никем не принято, имущество не перешло в доход государства.
В пункте 8 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек, других наследников той же очереди, претендующих на наследственное имущество ФИО3, судом не установлено, принадлежность спорного имущества умершему наследодателю подтверждается представленными доказательствами, срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, право собственности на ? жилого дома и земельного участка в ... следует признать за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Танаевского М.О. к администрации муниципального образования «Куярское сельское поселение» удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <...> года, ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....
Восстановить Танаевскому М.О. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 6 сентября 2002 года.
Признать за Танаевским М.О. право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Б. Чикризова
