Дата принятия: 13 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Бутовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Камаляну Р.М. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Камаляну Р.М. о взыскании транспортного налога, обосновав свои требования тем, что за Камаляном Р.М., ИНН ***, зарегистрированы FОRD FOCUS, автомобили легковые, 145 л.с., с государственными регистрационными знаками *** 26, ***, автомобили легковые, 203 л.с., с государственными регистрационными знаками *** 26, 21.06.2011 года было направлено платежное извещение об уплате налога. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование (от 22.01.2013 года № 7676) с просьбой урегулировать задолженность. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пени. По данным оперативного учета Камалян Р.М. имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме: налогов (сборов) *** руб. Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю просила восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности, взыскать с физического лица Камаляна Р.М. задолженности по транспортному налогу, пени в сумме *** руб.
Представитель межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю по доверенности Габриелян К.К. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Камалян Р.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенный по месту жительства, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
Суд считает возможным восстановить срок на подачу искового заявления, поскольку восстановление срока на подачу искового заявления будет отвечать интересам государства по поступлению в бюджет налогов.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода.
Во исполнение требований данной статьи Закона, гражданину Камаляну Р.М., за которым зарегистрированы FОRD FOCUS автомобили легковые, 145 л.с., с государственными регистрационными знаками *** 26, ***, автомобили легковые, 203 л.с., с государственными регистрационными знаками *** 26, 21.06.2011 года было направлено платежное извещение об уплате налога.
В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование 22.01.2013 года № 7676 об урегулировании задолженности. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислена пени.
По данным оперативного учета Камалян Р.М., ИНН ***, имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме: налогов (сборов) *** руб.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Ответчик надлежащим образом был уведомлен о необходимости уплаты налога, пени, однако до настоящего времени сумма налога в бюджет не уплачена.
Учитывая изложенное, исковые требования межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Восстановить межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности.
Взыскать с Камаляна Р.М., ИНН ***, в пользу межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу и пени в размере *** руб.
Взыскать с Камаляна Р.М. государственную пошлину в доход государства в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2014 года.
Судья А.И.Эминов
