Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.Красный Яр Астраханской области 13 августа 2014г
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.
 
    с участием представителя истца Измайлова И.Т.
 
    при секретаре Конофьяевой А.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Красовскому Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит взыскать с ответчика долг кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 80179 рублей 63 копейки, судебные расходы в размере 2605 рублей 38 копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Основанием предъявления указанного иска послужило невыполнение заемщиком Красовским Н.А. своих денежных обязательств по кредитному договору, согласно которому ему был предоставлен кредит на личные нужды в размере 97000 рублей под 19,5% годовых на срок по 3 августа 2017г.
 
    Представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.
 
    Ответчик Красовский Н.А. в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил. С согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд признает иск подлежащим удовлетворению.
 
    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг ОАО «Сбербанк России» выдал Красовскому Н.А. кредит в размере 97000 рублей на личные нужды под 19,5% годовых с условием ежемесячных платежей по возврату заемщиком кредитору суммы кредита и уплаты процентов по нему частями путем ежемесячных платежей, сроком на 5 лет.
 
    Заемщик Красовский Н.А. не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Долг по кредитному договору на 26 мая 2014г составил 80179 рублей 63 копейки, из которых: невозвращенная сумма кредита – 76175 рублей 91 копейка; проценты за пользование суммой кредита – 961 рубль 21 копейка; неустойка за просрочку выплаты суммы кредита – 1610 рублей 17 копеек; неустойка за просрочку выплаты процентов – 1432 рубля 34 копейки.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, историей операций по кредитному договору, письменными требованиями о погашении долга, расчетом задолженности по состоянию на 26 мая 2014г. Расходы по оплате госпошлины подтверждается копией платежного поручения.
 
    В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Согласно, ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право кредитора содержится и в п.4.2.3 кредитного договора. В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Красовский Н.А. не выполнил своих обязательств по ежемесячному погашению кредита. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и процентов на сумму кредита. Ответственность заемщика в случае нарушение сроков возврата сумм кредита и выплате процентов на сумму кредита в виде уплаты неустойки предусмотрена п.3.3 кредитного договора.
 
    По смыслу ст.450 ч.1 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Систематическое нарушение обязательств по ежемесячному погашению сумм кредита является существенным нарушением заемщиком договора и служит основанием для его расторжения по требованию кредитора. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по кредиту в размере 80179 рублей 63 копейки, а также на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 2605 рублей 38 копеек. А всего, с ответчика в пользу истца следует взыскать 82785 рублей 01 копейка.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Красовского Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 80179 рублей 63 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2605 рублей 38 копеек, а всего взыскать 82785 (восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 01 копейка.
 
    Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГг между ОАО «Сбербанк России» и Красовским Н.А..
 
    Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья: Камзенов Е.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать