Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-337
 
    13 августа 2014 года с.Холмогоры
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Л.В. к администрации муниципального образования «Ракульское», администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ш.Л.В. обратилась с заявлением в суд к администрации муниципального образования «Ракульское», администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование требований указала, что в деревне <адрес> Архангельской области, имеется земельный участок площадью 1328 кв.м, с кадастровым номером №, на котором расположен жилой дом. Указанный земельный участок был предоставлен в долевую собственность Л.В.Ф. и П.Л.Ф. по ? доли в праве общей долевой собственности каждому. П.Л.Ф. умерла 21.03.2014г., при жизни завещала свое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности, по ? доли каждому. Однако право собственности на имущество при жизни П.Л.Ф. зарегистрировано не было, что препятствует истцу к наследованию доли на земельный участок. Просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в деревне <адрес> Архангельской области, площадью 1328 кв.м, с кадастровым номером №, отнесенной к категории земель – земли населенных пунктов, целевое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственного имущества П.Л.Ф., умершей 21.03.2014г. в <адрес> Архангельской области.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик администрация муниципального образований «Ракульское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик администрация МО «Холмогорский муниципальный район» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, представили отзыв на заявленные требования, в котором указали, что против заявленных требований возражений не имеют, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третье лицо М.И.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (уведомление), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Третье лицо нотариус К.Н.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    На основании Постановления главы Ракульской сельской администрации от 27.09.2001г. П.Л.Ф., Л.В.Ф. предоставлен в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 0, 1328 на в д.Ульяново, 22, для ведения личного подсобного хозяйства пропорционально доле собственности – по ? доли (Выписка из Постановления № на л.д. 9).
 
    П.Л.Ф. умерла 24.03.2014г. (Копия свидетельства о смерти на л.д. 6).
 
    При жизни П.Л.Ф. завещала <адрес> в <адрес> Ш.Л.В., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, М.И.И., Ш.Л.В. (Копия завещания от 18.01.2014г. на л.д. 8).
 
    В силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст.2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Отсутствие государственной регистрации права собственности предполагает невозможным осуществление правомочий собственника, между тем, предусмотренная материальным законом возможность признания права в судебном порядке предусматривает его осуществление в исковом производстве, основной чертой которого как раз и является наличие спора о праве, что и имеет место в настоящем случае.
 
    Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, право собственности на имущество П.Л.Ф. не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как этого требует ст. 131 ГК РФ (Уведомление об отсутствии сведений управления Росреестра на л.д. 12).
 
    Применительно к вышеуказанным нормам права, регулирующим спорные правоотношения, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и, соответственно, доказыванию, является владение П.Л.Ф. ? долей земельного участка.
 
    Законность владения П.Л.Ф. 1/2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок на праве собственности не оспаривается, после ее смерти данное право перешло к соответствующим наследникам.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает факт владения П.Л.Ф. 1/2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, установленным.
 
    В соответствие с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    П.Л.Ф. умерла 24.03.2014г. (Копия свидетельства о смерти на л.д. 6), следовательно, срок принятия наследства не истек.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о включении спорного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти П.Л.Ф. подлежит удовлетворению в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании".
    С учетом изложенного, исковые требования Ш.Л.В. к администрации муниципального образования «Ракульское», администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ш.Л.В. к администрации муниципального образования «Ракульское», администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти П.Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Е.А.Лощевская
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать