Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 2-3972/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
13 августа 2014 года г. Кызыл
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Доржу-оол А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Открытому акционерному обществу <> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    с участием истицы ФИО
 
установил:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование заявления указано на то, что она работает в ОАО <> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена, но не выплачена заработная плата в общей сумме <> руб.
 
    Просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <> руб.
 
    В судебном заседании истица иск полностью поддержала, пояснив, что на сегодняшний день задолженность ей не выплачена.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии с п. 4.3 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ОАО <>, утв. ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата должна выплачиваться работникам не позднее 25 числа ежемесячно в кассе предприятия, либо по заявлению работника перечисляться на его лицевой счет в банке.
 
    Как установлено из представленной справки, ФИО работает в ОАО <>, и её заработная плата составляет: <>
 
    По пояснению истицы на день рассмотрения дела данная задолженность по заработной плате ей не выплачена.
 
    Так как ответчиком доказательств обратного не представлено, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то требование истицы о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку истица при подаче иска в силу ст. 333-36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» в размере <> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковое заявление ФИО к Открытому акционерному обществу <> о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества <> в пользу ФИО <> в счет задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества <> государственную пошлину <> рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Л.Т. Сватикова