Решение от 13 августа 2014 года

дело № 2-2012/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Уфа       13 августа 2014 года
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,       при секретаре Сибаеве Р.И.,
 
    с участием представителя истца Навруз К.Н. по доверенности Логиновой Е.В.,
 
    представителя ответчика Администрации СП Зубовский сельсовет МР Уфимский район РБ по доверенности Лаптевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Навруз К. Н. к Администрации Сельского поселения Зубовский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно-возведенную постройку - склад двухэтажный,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Навруз К.Н. обратился в суд с иском к Администрации СП Зубовский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольно-возведенную постройку - склад двухэтажный, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец мотивирует свои исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел нежилое строение - склад, расположенный по адресу: <адрес> о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Навруз К.Н. приобрел земельный участок, на котором расположена указанная недвижимость, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    После переадресации земельному участку и строениям был присвоен почтовый адрес: <адрес> поляна, <адрес>.
 
    С момента приобретения недвижимого имущества истец произвел строительные работы и пристроил к имевшемуся ранее помещению складское помещение общей площадью <данные изъяты> обозначенное в техническом паспорте под литером А1. Впоследствии, данный пристрой был узаконен через суд, что подтверждается заочным решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В настоящий момент, Навруз К.Н. пристроил к своему зданию еще одно складское помещение общей площадью <данные изъяты> обозначенное в техническом паспорте под литером А2, но не оформил надлежащим образом документы на проведение строительных работ, в связи с чем указанное спорное строение является самовольной постройкой.
 
    За все время владения земельным участком и нежилыми строениями истец несет расходы по содержанию строений и земельного участка, оплачивает налоги и другие необходимые платежи.
 
    В соответствии с техническим заключением, выполненным филиалом ООО «<данные изъяты>» в г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ года, несущие конструкции нежилого строения (литер А2), пристроенного к нежилому зданию <адрес> выполнены с соблюдением нормативных требований на производство работ, то есть техническое состояние указанных конструкций и строения в целом, классифицируется как «Работоспособное», эксплуатация здания с учетом его технологического назначения допустима, без каких - либо ограничений.
 
    Обследуемое строение (литер А2) соответствует действующим строительным, санитарно - эпидемиологическим и противопожарным нормам, а также не угрожает жизни и здоровью людей.
 
    Истец Навруз К.Н., надлежаще извещенный о рассмотрении, в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела с участием его представителя по доверенности Логиновой Е.В.
 
    В судебном заседании представитель истца Логинова Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчик Администрации сельского поселения Зубовский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан по доверенности Лаптева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Порядок и последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Навруз К. Н. к Администрации Сельского поселения Зубовский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое строение - склад удовлетворить
 
    Признать за Навруз К. Н. право собственности на нежилое строение - склад Литера <данные изъяты> двухэтажный, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья         Г.Ю. Шухардина