Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-3598/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернова В.И.,
при секретаре Стреж М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Липинская Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Липинская Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Липинская Л.В. путем акцептированного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей под 27 % годовых сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства исполнены Банком в полном объеме, при этом ответчик договорные обязанности выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Липинская Л.В. перед Банком составляет 232756 рублей 58 копеек, из которой 232756 рублей 58 копеек- просроченная ссуда, 10133 рубля 70 копеек- просроченные проценты, 9293 рубля 29 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов. Учитывая нарушение договорных обязательств, истец просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5731 рубля 84 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного решения не возражает, а также в заявлении уточнил исковые требования, в связи с внесением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ платежа на сумму 500 рублей, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 251683 рублей 57 копеек, из которой: 232756 рублей 58 копеек- просроченная ссуда, 9633 рубля 70 копеек- просроченные проценты, 9293 рубля 29 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов.
Ответчик Липинская Л.В. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, заказанная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления -оферты Банк предоставил Липинская Л.В. кредит в сумме 250000 рублей под 27 % годовых сроком на 60 месяцев, заключив путем акцепта договор №. По условиям заключенного договора заемщик обязался вносить ежемесячный платеж в размере 7633 рубля 83 копейки (л.д. 13-19).
В соответствии с п. 4.1.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительским кредитовании, в соответствии с п. 4.1.2 названных Условий, заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по договору считается систематической, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней.
Разделом Б кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи вносились нерегулярно, не в полном объеме, последний платеж в размере 500 рублей был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету а также заявлением истца об изменении исковых требований. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78700 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 251683 рублей 57 копеек, из которой: 232756 рублей 58 копеек- просроченная ссуда, 9633 рубля 70 копеек- просроченные проценты, 9293 рубля 29 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов.
Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 34).
До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, уклоняется от выполнения обязательств по договору, последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик Липинская Л.В. воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик Липинская Л.В. возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представила.
Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено.
При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5731 рубль 84 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Липинская Л.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251683рубля 57 копеек, а также судебные расходы в сумме 5731 рубль 84 копейки, а всего 257415 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 41 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
