Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-544/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 13 августа 2014 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи В.И.Обымахо,
при секретаре Николаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Якушевой Л.П. к администрации сельского поселения Вепсское национальное о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Якушева Л.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Вепсское национальное о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование в иске, что она с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проживала в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный дом был построен её отцом – ФИО6, где проживали родители и их три сестры. После смерти родителей, в доме проживала сестра ФИО2 со своим мужем – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ сестра умерла, и после её смерти в доме остался проживать её муж с сожительницей ФИО3. Брак между ними зарегистрирован не был.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследников со стороны сестры и её мужа не установлено, наследственных прав на дом никто не заявлял, однако, администрацией сельского поселения Вепсское национальное была внесена запись о том, что лицевой счет по дому № в дер. Киндаево и земельный участок под данным домом числится за ФИО3 Государственная регистрация прав на жилой дом и земельный участок ФИО3 произведена не была.
В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО3, её круг наследников истцу не известен.
При жизни ФИО3, истец своих наследственных прав не заявляла. Фактически стала пользоваться жилым домом после её смерти.
В судебное заседание истец Якушева Л.П. не явилась по причине тяжелого заболевания и удаленности проживания от места рассмотрения дела, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие и об удовлетворении исковых требований, а также сообщила, что после смерти ФИО3 она стала пользоваться домом, куда периодически приезжала, приняла меры к сохранности дома, она – инвалид и хотела бы остатки жизни провести в родительском доме.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Вепсское национальное в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив суду отзыв, из которого следует, что после смерти ФИО4 и ФИО3 в права наследования никто не вступал, в доме никто не проживал. Считают, что Якушева Л.П. является единственной наследницей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Комитет экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений против иска суду не представили.
Согласно отзыву комитета экономики и имущественных отношений, в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального района жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не значится.
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу ФИО11 ФИО2,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно сообщению ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде <адрес> филиала отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Из искового заявления следует, что Якушева Л.П. на протяжении последних <данные изъяты> лет открыто и непрерывно пользуется оспариваемым жилым домом, как своим собственным, что не опровергается ответчиком.
Якушева Л.П. владеет данным жилым домом открыто и добросовестно более <данные изъяты> лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос об его изъятии, однако таких требований к Якушевой Л.П. не предъявлялось, никто из заинтересованных лиц в этот период своих прав на жилой дом и земельный участок не заявлял.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости признания права собственности Якушевой Л.П. на оспариваемый жилой дом.
На основании п.1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», вступившее в законную силу судебное решение, является основанием для государственной регистрации права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 234, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое требование Якушевой Л.П. удовлетворить.
Признать право собственности Якушевой Л.П. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательный форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И.Обымахо
Копия верна. Судья В.И.Обымахо
Секретарь суда ФИО10
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20 сентября 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда В.И. Обымахо
