Дата принятия: 13 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-1081/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 13 августа 2014 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием истицы Травниковой Л.П.,
представителя ответчика Травниковой С.Е. в лице адвоката Аскизского филиала Хакасской республиканской коллегии адвокатов Ивандаева В.А., действующего на основании удостоверения № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №
при секретаре Косточаковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Травниковой Л.П. к Травниковой С.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Травникова Л.П. обратилась в суд с иском к Травниковой С.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования Травникова Л.П. мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей была предоставлена указанная квартира, где она проживала с семьей, а после вступления в брак сына зарегистрировала в квартире его супругу - Травникову С.Е. и их детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер и Травникова С.Е. с детьми выехала из квартиры, ее место нахождения в настоящее время не известно. Спорной квартирой она (Травникова Л.П.) пользуется на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией <данные изъяты> сельсовета, несет расходы по содержанию квартиры. Поскольку выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер, тогда как она (истец) имеет намерение приватизировать квартиру, просит суд удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании истица Травникова Л.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснила, что место жительства невестки Травниковой С.Е. ей не известно, отношений они не поддерживают, регистрация ответчика в предоставленном ей администрацией Бельтирского сельсовета жилье нарушают ее (Травниковой Л.П.) права как нанимателя жилого помещения.
В судебное заседание ответчик Травникова С.Е. не явилась, судебные извещения, направленные ответчику по месту ее регистрации (<адрес> возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с не установлением местонахождения ответчика, с целью соблюдения прав и законных интересов Травниковой Л.П. в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика адвоката Аскизского филиала ХРКА Ивандаева В.А.
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика Травниковой С.Е. - адвокат Ивандаев В.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием сведений о позиции ответчика по заявленному иску.
Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Хакасия в Аскизском районе участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
Руководствуясь частью 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Согласно части 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Травниковой Л.П. был выдан ордер на вселение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В настоящее время указанная квартира находится в собственности муниципального образования <данные изъяты> сельсовет, ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельсовета Аскизского района Республики Хакасия заключила с истицей договор социального найма указанного жилого помещения.
Согласно адресной справке, предоставленной отделением УФМС России по Республике Хакасия в Аскизском районе ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Травникова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 подтвердила суду обстоятельства, изложенные истицей в ходе судебного разбирательства, пояснила, что длительное время (более 30 лет) знакома с Травниковой Л.П., с которой живет по соседству. Ответчица Травникова С.Е. приходится бывшей невесткой Травниковой Л.П., супругой сына истицы - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти супруга Травникова С.Е. с дочерьми выехала из квартиры.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что в последний раз видела Травникову С.Е. в <адрес> более года назад, однако по адресу: <адрес>, она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, с момента смерти супруга ФИО5 Выезд Травниковой С.Е. носит постоянный характер, поскольку принадлежащих ей вещей, предметов мебели в квартире нет, Травникова Л.П. живет одна.
Таким образом, при разрешении спора суд исходит из того, что ответчик Травникова С.Е. в спорной квартире не проживает длительное время, выезд носит постоянный характер, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковое заявление Травниковой Л.П.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление Травниковой Л.П. к Травниковой С.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Травникову С.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Травниковой С.Е. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 18 августа 2014 года
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров
