Дата принятия: 13 августа 2014г.
-копия-
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 года дело № 2 – 1209 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ЗАО «СП «МеКаМинефть» о признании незаконным предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре об устранении нарушений трудового законодательства и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «СП «МеКаМинефть» обратился в суд с заявлением об оспаривании и отмене предписания государственного инспектора от 17.07.2014г. в отношении возложения обязанности на ЗАО «СП «МеКаМинефть» произвести перерасчет и доплату процентной надбавки к заработной плате работнику ФИО 1 пропорционально отработанному времени в районах Крайнего Севера (г. Новый Уренгой) в соответствии со стажем работы, мотивируя свои требования тем, что оспариваемое предписание вынесено государственным инспектором за пределами предусмотренного трудовым законодательством трехмесячного срока, в течение которого работник ФИО 1 имел возможность обратиться в суд за восстановлением своих прав и разрешением спора по данному вопросу, в связи с чем представитель заявителя просит признать оспариваемое представление незаконным и отменить его.
Представитель ЗАО «СП «МеКаМинефть» по доверенности (л.д.16) Мельникова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре Вишневской С.И. по правилам ч.2 ст. 257 ГПК РФ согласно ее заявлению, в котором она указала, что настаивает на законности данного предписания.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему:
По итогам проверки 17.07.2014г. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре Вишневской С.И. обращения ФИО 1 о нарушении его трудовых прав в ЗАО «СП «МеКаМинефть» был составлен акт и выдано обжалуемое предписание, согласно которому данным инспектором установлено, что работодателем в отношении работника ФИО 1 нарушены требования ст. ст. 316, 317 Трудового кодекса РФ и на работодателя возложена обязанность произвести перерасчет и доплату процентной надбавки к заработной плате работнику ФИО 1 пропорционально отработанному времени в районах Крайнего Севера (г. Новый Уренгой) в соответствии со стажем работы.
Не согласившись с данным предписанием, ЗАО «СП «МеКаМинефть» обратилось с указанным заявлением в суд.
Как установлено в суде, трудовые отношения работника ФИО 1. с ЗАО «СП «МеКаМинефть» прекращены 13.02.2014г.
С заявлением о нарушении его трудовых прав ФИО 1 обратился в Государственную инспекцию труда 07.07.2014г., проверка и предписание были выданы заявителю 17 июля 2014 года.
В силу статьи 358 Трудового кодекса РФ государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы работодателей - физических лиц и работодателей - юридических лиц (организаций).
В соответствии с Конвенцией Международной организации труда N 81 "Об инспекции труда в промышленности и торговле" от 11 июля 1947 года, ратифицированной РФ 11 апреля 1998 года, инспектору труда не предоставлено право давать обязательные для исполнения работодателем предписания по трудовым спорам (ст. 13 указанной Конвенции).
Согласно ст. 10 Трудового кодекса РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации.
Вопрос о выплате заработной платы является в силу ст. 391 Трудового кодекса РФ индивидуальным трудовым спором, подлежащим рассмотрению непосредственно в судах.
Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Учитывая, что предписания по трудовым спорам инспектор труда выдает с целью защиты нарушенного права работника, при этом для защиты этого права самим работником статьей 392 Трудового кодекса РФ установлен трехмесячный срок.
Таким образом, действуя в интересах работника, инспектор труда также как и сам работник должен соблюдать установленные сроки для рассмотрения трудового спора. Оспариваемое предписание вынесено по истечении установленного Трудовым кодексом РФ трехмесячного срока, в течение которого ФИО 1. имел возможность обратиться в суд за разрешением спора о взыскании заработной платы, в связи с чем суд считает, что заявленные требования представителя ЗАО «СП «МеКаМинефть» об оспаривании предписания государственного инспектора труда являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Возможность реализации своих трудовых прав в соответствии с требованиями ст. 392 Трудового кодекса РФ подтверждается обращением 11.04.2014г. Скоморохова А.В. в Мегионский городской суд ХМАО-Югры с иском к ЗАО «СП «МеКаМинефть» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением этого же суда от 05.05.2014г. ФИО 1. отказано в удовлетворении иска. Данное решение вступило в законную силу 17.06.2014г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить предписание от 17 июля 2014 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре об устранении нарушений трудового законодательства в отношении производства перерасчета и доплаты процентной надбавки к заработной плате бывшему работнику ЗАО «СП «МеКаМинефть» ФИО 1
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Л.Г. Суркова