Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3130/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>. «13» августа 2014 года.
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Легион-Авто" о понуждении к предоставлению информации в ГУ МЧС России по <адрес> о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Легион-Авто" о понуждении к предоставлению информации в ГУ МЧС России по <адрес> о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов), что обосновал требованиями ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-Ф3 «О гражданской обороне», положением об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты (утв. приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 993)
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО2 иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    ООО "Легион-Авто" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причина неявки суду не известна, возражений на иск представлено не было.
 
    Третье лицо ГУ МЧС России по <адрес> явку своего представителя так же не обеспечило.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного судопроизводства.
 
    Выслушав доводы представителя Октябрьской прокуратуры <адрес>, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне» гражданская оборона - это система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
 
    Исходя из п. 27 Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, утвержденным Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ на организации возложена обязанность ежегодно предоставлять информацию о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах) и использовании СИЗ из запасов (резервов) направлять в органы по делам ГОЧС органов местного самоуправления и территориальные органы МЧС России.
 
    В судебном заседании установлено, что в нарушение п.27 Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты ООО "Легион-Авто" до настоящего времени не представило в ГУ МЧС России по <адрес> информацию ономенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах) и использовании СИЗ из запасов (резервов), что, в свою очередь, указывает на законность и обоснованность предъявленного Обществу иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Легион-Авто" - удовлетворить.
 
    Обязать ООО "Легион-Авто" предоставитьв ГУ МЧС России по <адрес> информацию: о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты в запасах (резервах); распределении средств индивидуальной защиты, находящихся в запасах (резервах), и использовании средств индивидуальной защиты из запасов (резервов).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: Добровольский Д.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать