Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело №2-3310/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Заводский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 А.Ф., ФИО4 Н.В., ФИО3, просит взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору № 69680251ССА000502129 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262763,94 руб., из которой: текущая часть основного долга в размере 28349,20 руб., просроченная часть основного долга в размере 139219,40 руб., просроченные проценты в размере 60069,77 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 35125,57 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 5827,64 руб.
Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.Ф. обратился в банк с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды и об открытии банковского специального счета. При этом ответчик был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита на неотложные нужды» ОАО АКБ «Росбанк». Заявление заёмщика, а также Условия являются составными частями кредитного договора № 69680251ССА000502129 от ДД.ММ.ГГГГ Кредит, предоставленный заёмщику банком, в соответствии с кредитным договором имеет следующие параметры: сумма кредита - 245 000,00 рублей; ежемесячный платеж – 6446,23 руб.; ежемесячный платёж подлежит внесению не позднее «26» -го числа каждого месяца; процентная ставка по кредиту - 16 % годовых; за ведение банковского специального счета в размере 490 руб.
Заявление ФИО4 А.Ф. было акцептовано банком ДД.ММ.ГГГГ путем открытия банковского специального счета № 40817810869680002400, на который были зачислены кредитные денежные средства в размере 245000,00 рублей. Согласно п. 3 Заявления, 4.1.1. Условий заёмщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи, уточнить в банке размер последнего платежа до его осуществления. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты, комиссии за ведение ссудного счета.
ДД.ММ.ГГГГ была произведена реструктуризация, о чем составлено дополнительное соглашение № и информационный график платежей к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячного платежа составила 6029,11 руб., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка за использование кредита составила 20,14 % годовых.
Обязательства заемщика ФИО4 А.Ф. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются поручительством физических лиц ФИО4 Н.В., ФИО3, которые обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 262763,94 руб., в том числе: текущая часть основного долга в размере 28349,20 руб., просроченная часть основного долга в размере 139219,40 руб., просроченные проценты в размере 60069,77 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 35125,57 руб.
Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики ФИО4 А.Ф., ФИО4 Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, ФИО4 А.Ф. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО7 Ранее ответчики прислали в суд заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.
Представитель ФИО4 А.Ф. - ФИО7, извещенная лично под роспись в судебное заседание не явилась, по телефону пояснила, что явиться в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в ее отсутсвие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом по месту жительства, повестками, направленными заказным письмом с уведомлением. Однако ответчиком почтовые отправления получены не были, что следует из почтовых сообщений.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможность присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в части 1 статьи 113 ГПК РФ.
Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.
Таким образом, суд полагает, что ответчики имели возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовали их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.
Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3,5 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
П. 2 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласие заемщика на досрочный возврат кредита получено в 5.4.3 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 26.09.2008г. ФИО4 А.Ф. обратился в АКБ «Росбанк» (ОАО) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 245000,00 рублей. Согласно разделу «Параметры кредита» заявления - оферты дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ г., проценты на кредит составляют 16% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 490 руб., дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 6446,23 рублей.
В течение срока договора заемщику была проведена реструктуризациякредита.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен новый информационный график платежей, процентная ставка по кредиту изменилась и составила 20,14 % годовых, срок окончательного гашения кредита изменен и составляет ДД.ММ.ГГГГ г., сумма ежемесячного платежа составила 6029,11 руб.
Согласно п.1.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет.
В силу п.п.2.1, 2.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, за пользование предоставленным банком кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления оферты. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.
В соответствии с п.4.4.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях: если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Обязательства ФИО4 А.Ф. обеспечивались поручительством ФИО4 Н.В., ФИО3, которые согласно договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ФИО4 А.Ф. обязательств по кредитному договору как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Поручителям известны все условия кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредиторомсолидарно. Поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплатунеустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Также п. 1.6 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае изменения кредитором в соответствии с условиями кредитного договора процентной ставки за пользование кредитом, размера комиссии за ведение ссудного счета, а также условий предоставления кредита на неотложные нужды и тарифов банка одностороннем порядке поручитель дает согласие отвечать перед кредитором в соответствии с измененными условиями кредитного договора.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (.<адрес>), заявлением об открытие банковского специального счета (л.д.7), условиями предоставления кредита на неотложные нужды (л.д.8-11), дополнительным соглашением № от 14.08.2009г. к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37), договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-32), графиком платежей (л.д.33-34), расчетом задолженности (л.д.21-23), лицевым счетом ФИО4 А.Ф. (л.д.12-20).
В соответствии со ст.322 ГК РФ,солидарнаяобязанность (ответственность) илисолидарноетребование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
В силу ст.323 ГК РФ присолидарнойобязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарныедолжники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд приходит к выводу, что ответчики ФИО4 Н.В., ФИО3 уведомлены, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 А.Ф. своих обязанностей по кредитному соглашению, поручители отвечают перед кредиторомсолидарно, что следует из указанного выше договора поручительства, который был подписан сторонами и не оспорен.
Поскольку ФИО4 А.Ф. надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнялись, то в пользу истца всолидарномпорядке с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262763,94 руб.
Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 А.Ф. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 262763,94 руб., в том числе: текущая часть основного долга в размере 28349,20 руб., просроченная часть основного долга в размере 139219,40 руб., просроченные проценты в размере 60069,77 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 35125,57 руб.
При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из того, что ответчики были свободны в выработке условий как кредитного договора, так и договора поручительства, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчики в судебное заседание не представили доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору, о пропуске срока обращения истца в суд также не заявили. Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком так же не оспорен.
Не подлежит удовлетворению и заявление ответчиков о снижении суммы процентов, поскольку статья 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и положениях кредитного договора, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 827,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковыетребования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 69680251ССА000502129 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262763,94 руб., из которой: текущая часть основного долга в размере 28349,20 руб., просроченная часть основного долга в размере 139219,40 руб., просроченные проценты в размере 60069,77 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 35125,57 руб., а также в возмещение расходов на уплату госпошлины 5827,64 руб. в равных долях по 1942,55 руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.<адрес>
<данные изъяты>
