Решение от 13 августа 2014 года

Дело № 2-2641-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года         г. Находка Приморского края
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н., при секретаре ФИО5.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ДД.ММ.ГГ. по договору займа получил у него денежные средства в сумме <.........> рублей, которые обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ. платежами по <.........> руб. (последний платеж – <.........> руб.) ежемесячно. Однако ни в указанный в расписке срок, ни в последующем, ответчик денежные средства не возвратил, просил отсрочить выплату долга, переоформлял расписки. Истец просил суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> рублей.
 
    Представитель истца – ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГ. г., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании долга и возмещении госпошлины, в уплате которой истцу определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. предоставлена отсрочка, признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем признание ответчиком иска принято судом.
 
    Суд, выслушав стороны, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> рублей, а в доход бюджета Находкинского городского округа согласно ст.103 ГПК РФ – госпошлина по иску в размере <.........> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца с/х <.........> <.........>, проживающего по адресу: <.........>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> рублей.
 
    Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца с/х <.........> <.........>, проживающего по адресу: <.........>, в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере <.........> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.
 
            Судья В.Н. Довгоноженко