Дата принятия: 13 августа 2014г.
ДЕЛО № 2-1516/14
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
Г. Темрюк 13.08.2014г.
Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
При секретаре Матвиенко Л.Ю.
С участием представителя истицы Вакориной И.В., действующего по доверенности Тереза Д.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вакориной И.В. к Абакумову А.А. о взыскании долга, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истицы Вакориной И.В. действующий по доверенности Тереза Д.Б. обратился в суд с указанным иском к Абакумову А.А. и просит суд взыскать с последнего в пользу истицы 800.000 рублей основного долга, 312.821 рубль 97 копеек - проценты за пользование денежными средствами и уплаченную государственную пошлину в сумме 13.764 рубля.
Свои требования представитель истицы обосновала тем, что Вакорина И.В. ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчику денежные средства в размере 800.000 рублей, что подтверждается собственноручно составленной ответчиком распиской в получении денежных средств. Срок погашения суммы займа был установлен в 3 месяца, однако до сих пор денежные средства истице не возвращены.
Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата суммы займа, ответчик обещал вернуть долг. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с требованием о возврате ей указанной выше суммы письменно, но ответа так и не получила, что и послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истицы Вакориной И.В., действующий по доверенности Тереза Д.Б (л.д.12-13) поддержал заявленные требования, ссылаясь на те, же обстоятельства.
Ответчик Абакумов А.А. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также пояснил, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, денег он не брал, брал только товар, за который рассчитался. Расписку был вынужден написать, так как Вакорина И.В. сочла, что денег не хватает, которые он ей выплатил. В последствие сумму, которую он действительно был должен, он выплатил, о чем Вакорина И.В. умалчивает (л.д.56). Также в своем возражении на вышеуказанное исковое заявлении Абакумов А.А. просил применить последствия пропуска срока исковой давности (л.д.15-16).
Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Абакумов А.А. имеет задолженность перед Вакориной И.В. в размере 800.000 рублей и обязуется погасить ее в течение трех месяцев (л.д.19).
До настоящего времени Абакумов А.А. вышеуказанные денежные средства Вакориной И.В. не вернул, в связи с чем, последняя была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Вакориной И.В. к Абакумову А.А. о взыскании суммы основного долга по расписке от 25.04.2009г. в сумме 800.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 312.821 рубль 97 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13.764 рубля было отказано, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности (л.д.27-29).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд (л.д.44-46).
В своем определении судебная коллегия указала, что в соответствии со ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года и его течение начинается с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
При разрешении спора судом первой инстанции достоверно установлено и не отрицалось Абакумовым А.А., что последний действительно взял у Вакориной И.В. в долг на три месяца 800.000 рублей, что подтверждается написанной им собственноручно распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. На протяжении всего времени, до обращения истицы в суд с иском о взыскании долга, ответчик на требования истицы обещал вернуть денежные средства в полном объеме. Об этих обстоятельствах сообщали свидетели В и Л, допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, и сам ответчик, который намерений возвращать денежные средства не имел.
Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о перерыве течения срока исковой давности могут свидетельствовать действия должника, подтверждающие признание им долга.
Учитывая указанные требования закона и обстоятельства, установленные в суде, срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем, вышеуказанное гражданское дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Указания вышестоящего суда являются обязательными для суда первой инстанции.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании п. п.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму десять и более МРОТ должен быть заключен в письменной форме. На основании п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.
По смыслу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование денежными средствами в расписке не указаны. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка РФ на день обращения в суд составляет 8,25 %.
Как указывалось выше, срок возврата денежных средств по расписке от 25.04.2009г. был определен в три месяца. Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно судом при расчете берется во внимание ставка рефинансирования 8,25 %. Расчет следующий: 800.000 руб. :365 дней*4 года 9 месяцев * 8,25%=312.821,97 рублей.
Взыскание процентов за пользование чужими средствами по учетной ставке банковского процента направлено за вынесение обоснованного и справедливого решения.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате истицей госпошлины в размере 13.764 рубля, подтверждаются квитанцией (л.д.4,5), соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абакумовой А.А. в пользу Вакориной И.В. 800.000 (восемьсот тысяч) рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 312.821 руб. 97 копеек (триста двенадцать тысяч восемьсот двадцать один рубль девяносто семь копеек) и 13.764 рубля (возврат госпошлины).
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.08.2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
