Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-1528/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 13 августа 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре Немченко Т.Ю.,
с участием представителя заявителя – ОМВД России по Темрюкскому району – Мисюрова В.А. по доверенности, заинтересованного лица Антишко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по Темрюкскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношение Антишко С.И.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Темрюкскому району обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указал, что Антишко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Темрюкским районным судом по п. «в», «г» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 68, п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ и приговорен к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества. ДД.ММ.ГГГГ постановлением<адрес>вого суда постановлено считать осужденным по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 68, п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ, срок 11 лет лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ конфискация имущества исключена, особо-опасный рецидив исключен. ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Темрюкский районный суд вынес решение об установлении административного надзора и установил следующие ограничения: явка один раз в месяц в ОУУП ОМВД РФ по <адрес>; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещать места распития спиртных напитков. Срок административного надзора за Антишко С.И. - три года, то есть до 02.12.2015г.
Находясь под административным надзором, Антишко С.И. зарекомендовал с отрицательной стороны, несмотря на вынесенное ему предупреждение, продолжает совершать противоправные действия. Привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), постановлением судьи Темрюкского районного суда Г назначено административное наказание в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Частью 3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено установление судом в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении подднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел, а статьей 261.7 ГПК РФ установлен порядок рассмотрения судом дел об административном надзоре. Согласно ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В заявленных требованиях, ОМВД России по <адрес> просит продлить срок административного надзора в отношение Антишко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующее дополнительное ограничение: явка три раза в месяц - каждую первую, вторую, третью среду месяца в отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по <адрес> для регистрации.
Представитель заявителя ОМВД России по Темрюкскому району – Мисюров В.А., в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на те же обстоятельства, просил заявление удовлетворить в полном объёме.
Заинтересованное лицо Антишко С.И., в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что заявление ОМВД России по Темрюкскому району подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку обстоятельства, изложенные в заявителем, подтверждены документально: решением Темрюкского районного суда от 01.11.2012г. (л.д. 10-11), согласно которому, в отношение Антишко С.И. установлен административный надзор, а также – дополнительные ограничения в рамках административного надзора, постановлением мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района от 08.04.2014г. (л.д. 12), согласно которому, Антишко С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением Темрюкского районного суда от 08.04.2014г. (л.д. 13), согласно которому, Антишко С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предупреждением от 09.07.2014г. (л.д. 9), согласно которому, Антишко С.И. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, характеристикой УУП ОМВД России по Темрюкскому району от 10.07.2014г. (л.д. 15), согласно которой, АНтишко С.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.
В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", перечисленные обстоятельства дают суду основания для продления Антишко С.И. срока административного надзора и установления ему дополнительного ограничения в рамках административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношение Антишко С.И. - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношение Антишко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, т.е. - до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующее дополнительное ограничение: явка три раза в месяц - каждую первую, вторую, третью среду месяца в отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Темрюкскому району для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Назаренко