Решение от 13 августа 2014 года

Дело № №
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Тындинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Муратова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ечине А.С.,
 
    с участием представителя истца Саниной Т.И.,
 
    ответчика Рзаевой С.С.к.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> <адрес> к Рзаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Глава <адрес> обратилась в суд с иском к Рзаевой С.С.к. с указанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя Рзаевой <данные изъяты> (ОГРН №) в пользу Администрации <адрес> (ОГРН №) задолженность по арендной плате по договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Рзаева <данные изъяты> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3 Договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией <адрес> и ИП Рзаевой С.С.К., оплата за эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги производится по Договору на оказание услуг, заключенному между Арендатором и Арендодателем (или организацией предоставляющей услуги по обслуживанию зданий (помещений)). ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <данные изъяты> и ИП Рзаевой <данные изъяты> заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № №. В соответствии с п. 7.1 указанный договор заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 5.1 оплата отпущенной тепловой энергии производится до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем. ИП Рзаева <данные изъяты> не производила оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его заключения по настоящее время, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей (расчет прилагается). ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ИП Рзаевой <данные изъяты> заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде №. В соответствии с п. 7.1 указанный договор заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 5.1 оплата отпущенной тепловой энергии производится до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем. ИП Рзаева <данные изъяты> не производила оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его заключения по настоящее время, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просила выскать с Рзаевой <данные изъяты> в пользу администрации <адрес> задолженность по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Санина Т.И. на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Рзаева С.С.к. исковые требования признала, включая оплату государственной пошлины, подала заявление о признании исковых требований.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменное заявление ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования Администрации <адрес> <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание ответчиком Рзаевой <данные изъяты> иска Администрации <адрес> <адрес> о взыскании задолженности по договору.
 
    Исковые требования Администрации <адрес> <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Рзаевой <данные изъяты> в пользу Администрации <адрес> <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Рзаевой <данные изъяты> доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий                         В.А. Муратов
 
        Копия верна:            подпись
 
        судья В.А. Муратов