Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13.08.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» (далее - НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Чайкину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что во исполнение договора предоставил Чайкину О.А., кредит сроком на 60 месяцев.
 
    Поскольку заёмщик допустил просрочку платежей истец просит суд взыскать задолженность включая: - основной долг; - проценты за пользование кредитом и - проценты за просроченный долг.
 
    Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    До судебного заседания ответчик обратился в адрес суда с заявлением о признании иска.
 
        Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону (в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются), суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Чайкину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Чайкина О.А. задолженность по кредитному договору включая: - основной долг; - проценты за пользование кредитом и - проценты за просроченный долг, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца с момента его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья: подпись                                             
 
    Верно: судья                                                                                          Р.Н. Ступин
 
    Секретарь:                                                                                          О.Н. Борисова
 
    Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-654/2014.
 
    «Решение не вступило в законную силу»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать