Дата принятия: 13 августа 2014г.
дело №2-386/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Е.А.Мариной,
при секретаре Кундряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Горюновой И.В.,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Горюновой И.В. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита [номер обезличен] от [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме [данные изъяты].
В обоснование исковых требований указал, что [дата обезличена] с Горюновой И.В. заключен кредитный договор [номер обезличен] на сумму [данные изъяты]. В соответствии с поручением заемщика Горюновой И.В. ООО «Русфинанс банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком Горюновой И.В. товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно заключенного кредитного договора, ответчик был обязан осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными выплатами равными платежами, однако, Горюнова И.В. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась предъявленная ко взысканию задолженность. Заключенным договором займа предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ссылаясь на положения ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме [данные изъяты], в том числе основной (текущий) долг по кредиту [данные изъяты], срочные проценты на сумму основного (текущего) долга [данные изъяты], просроченный к уплате долг по погашению кредита [данные изъяты], долг по просроченным к уплате процентам [данные изъяты], сумму государственной пошлины [данные изъяты].
Истец ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав что исковые требования поддерживает в полном объеме, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Горюнова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена заранее и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция, направленная по месту её регистрации (л.д.52), вернулась с отметкой «истёк срок хранения».
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства и письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Горюновой И.Д. [дата обезличена] был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) предоставил Горюновой И.Д. (заемщику) кредит в сумме [данные изъяты] на срок [данные изъяты] до [дата обезличена] под [данные изъяты] годовых, для приобретения шубы из меха норки, на общую сумму [данные изъяты]. В соответствии с поручением заемщика Г.., изложенном в заявлении (л.д. 10), ООО «Русфинанс банк» платежным поручением [номер обезличен] от [дата обезличена] произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет торговой организации [данные изъяты] в оплату приобретаемой заемщиком Горюновой И.В. норковой шубы (л.д.14). Первоначальный взнос за товар ставил [данные изъяты], [дата обезличена] переведено [данные изъяты]. Таким образом, кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору [номер обезличен] (л.д.15).
Заемщик Горюнова И.Д. [дата обезличена] была ознакомлена с порядком обслуживания банковского счета, условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», с тарифами ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета (л.д. 10).
В соответствии с заключенным кредитным договором, состоящим из заявления-оферты Горюновой И.Д. и порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 10-11), (п.3.2 Порядка), заёмщик Горюнова И.Д. обязалась ежемесячно, начиная с месяца, следующего за тем, в котором получен кредит, не позднее четвертого числа каждого месяца, обеспечить наличие денежных средств, необходимых для внесения ежемесячного платежа в размере не менее [данные изъяты] в счет погашения основного долга, а также процентов за кредит на своем счете, открытом ООО «Русфинанс Банк» (л.д.17).
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Горюнова И.Д., нарушила обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и не произвела ни одного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту, которую ответчику необходимо погасить.
Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в части исполнения обязательств по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, подтверждается исследованными судом доказательствами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита [номер обезличен], порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», графиком платежей, расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 10-11, 17, 26-27), из которых следует, что заёмщик Горюнова И.Д. не выполняла обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на [дата обезличена] у Горюновой И.Д. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме [данные изъяты], в том числе основной (текущий) долг по кредиту [данные изъяты], срочные проценты на сумму основного (текущего) долга [данные изъяты], просроченный к уплате долг по погашению кредита [данные изъяты], долг по просроченным к уплате процентам [данные изъяты].
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ООО «Русфинанс Банк» принял решение о досрочном взыскании суммы кредита, задолженности по уплате процентов на кредит. Предъявленная истцом к взысканию сумма задолженности исчислена, исходя из условий заключенного кредитного договора, математически правильна, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии со ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины.
Платежными поручениями [номер обезличен] от [дата обезличена] и [номер обезличен] от [дата обезличена] подтверждается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере [данные изъяты], которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Горюновой И.В. - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Горюновой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору [номер обезличен] от [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], и расходы по оплате государственной пошлины в сумме [данные изъяты].
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Кашинский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 августа 2014 года.
Председательствующий:
